8cd765f2-a0ae-4b02-ad3d-8543e97ee4c3 · Panevėžio apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-255-783/2020

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00273-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. kovo 4 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ administracinio nusižengimo byloje dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė:

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. gegužės 21 d. nutarimu A. V. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu skirtos ir neatliktos baudos dalis (1127,31 Eur) pakeista į 225 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 10 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (4-5 b. l.). Nutarimas įsiteisėjo 2018 m. birželio 10 d. 2018 m. spalio 4 d. A. V. iÅ¡raÅ¡ytas siuntimas nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti, jis įpareigotas iki 2018 m. spalio 19 d. atvykti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių. Siuntimas A. V. pasiraÅ¡ytinai įteiktas tÄ pačiÄ 2018 m. spalio 4 d. (6 b. l.). A. V. iki 2020 m. vasario 19 d. nemokamų darbų neatliko (7-11 b. l.). Institucija mano, jog A. V. vengia atlikti jam skirtas likusias nemokamų viešųjų darbų valandas, praÅ¡o nemokamus darbus pakeisti bauda.

Teikimas tenkinamas. Vadovaujantis ANK 680 straipsniu, vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda. Nustatyta, jog A. V. per teismo nustatytÄ terminÄ nemokamų viešųjų darbų neatliko, pateisinamų priežasčių, dėl kurių jis nedirbo jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, nenustatyta. Å ios aplinkybės patvirtina, jog A. V. vengė atlikti jam skirtus nemokamus darbus, todėl privalo sumokėti baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami darbai, tai yra 1127,31 Eur (ANK 37 straipsnio 2 dalis). Ä®siteisėjęs nutarimas dėl jo vykdymo kontrolės persiunčiamas Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybai, kurios teikimu 2018 m. gegužės 21 d. buvo pakeista bauda į vieÅ¡uosius darbus.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti.

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų nutarimu 2018 m. sausio 30 d. paskirtus ir neatliktus 225 valandų nemokamų viešųjų darbų į 1127,31 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt septynių eurų 31 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad baudÄ jis per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ , - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, bei mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ .

Ä®siteisėjusio nutarimo kopijÄ persiųsti Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybai dėl Å¡io nutarimo vykdymo kontrolės organizavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Virginijus Skaraitis