Legislator Case Law & Legislation
8cd5de73-9364-4e8a-a7ac-dd532364705a AI generated

8cd5de73-9364-4e8a-a7ac-dd532364705a · Kauno apygardos teismas

Case Number 8cd5de73-9364-4e8a-a7ac-dd532364705a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei UAB „Kelmas LT“ bankroto bylÄ , 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris 2017 m. birželio 29 d., 2019 m. sausio 7 d., 2019 m. sausio 22 d. nutartimi buvo patikslintas, 2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

8cd5de73-9364-4e8a-a7ac-dd532364705a · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Kelmas LT“ mokumas nebuvo atstatytas, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 16 721,53 Eur sumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-210-773/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01166-2016-9 Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Å imonis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kelmas LT“ pabaigos, n u s t a t ė: Atsakovės BUAB „Kelmas LT“ bankroto administratoriaus S. S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei UAB „Kelmas LT“ bankroto bylÄ , 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris 2017 m. birželio 29 d., 2019 m. sausio 7 d., 2019 m. sausio 22 d. nutartimi buvo patikslintas, 2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Kelmas LT“ mokumas nebuvo atstatytas, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 16 721,53 Eur sumai.

Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Atsakovės BUAB „Kelmas LT“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2019 m. sausio 21 d. pažymÄ Nr. (11.1)-AD5934 dėl atsiskaitymo, likvidavimo aktÄ ir likvidacinį balansÄ . IÅ¡ bankroto administratoriaus praÅ¡ymo nustatyta, kad su buvusiu įmonės vadovu pasiraÅ¡ius taikos sutartį, buvo iÅ¡ dalies (500 Eur) patenkintas VÄ® Turto banko finansinis reikalavimas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės BUAB „Kelmas LT“ atžvilgiu (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Turto areÅ¡to aktų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovei BUAB „Kelmas LT“ priklausantis turtas buvo areÅ¡tuotas. Priėmus sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, naikintini visi areÅ¡tai, taikyti įmonės turtui (CPK 150 straipsnis). Ä®vertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės BUAB „Kelmas LT“ veiklÄ nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės BUAB „Kelmas LT“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Kelmas LT“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę (Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalis).

Ä®pareigoti bankroto administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams. Panaikinti visus areÅ¡tus, taikytus uždarosios akcinės bendrovės „Kelmas LT“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Mindaugas Å imonis