Legislator Case Law & Legislation
8cd5c64e-e062-45a9-b3d7-c8405001a2f5 AI generated

8cd5c64e-e062-45a9-b3d7-c8405001a2f5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8cd5c64e-e062-45a9-b3d7-c8405001a2f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

su visais jam priklausančiais daiktais iÅ¡ valstybei nuosavybės teise priklausančio kambario, esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog valstybė 2014-08-25 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo pagrindu paveldėjo kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), kuris asmeninės nuosavybės teise priklausė A. S., Å¡is asmuo 2001-06-23 mirė. IeÅ¡kovas paveldėtu turtu disponuoti negali, nes kambaryje gyvena mirusiojo brolis R.

Legislator headnote

AI generated

8cd5c64e-e062-45a9-b3d7-c8405001a2f5 · Kauno apylinkės teismas: S.. Atsakovas ne kartÄ buvo ragintas gražiuoju iÅ¡sikelti iÅ¡ valstybei priklausančio turto, tačiau į raginimus nereagavo. 2014-09-10 raÅ¡tu jis buvo oficialiai įspėtas iÅ¡sikelti iki 2014-09-25, tačiau iki Å¡iol patalpose gyvena. Atsakovas savavaliÅ¡kai užėmė gyvenamÄ jÄ patalpÄ , todėl turi bÅ«ti teismo iÅ¡keldintas. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 21, 22).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-7665-775/2015Proceso Nr. 2-69-3-03265-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl priverstinio iÅ¡keldinimo n u s t a t ė :ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovÄ R.

S. su visais jam priklausančiais daiktais iÅ¡ valstybei nuosavybės teise priklausančio kambario, esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog valstybė 2014-08-25 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo pagrindu paveldėjo kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), kuris asmeninės nuosavybės teise priklausė A. S., Å¡is asmuo 2001-06-23 mirė. IeÅ¡kovas paveldėtu turtu disponuoti negali, nes kambaryje gyvena mirusiojo brolis R.

S.. Atsakovas ne kartÄ buvo ragintas gražiuoju iÅ¡sikelti iÅ¡ valstybei priklausančio turto, tačiau į raginimus nereagavo. 2014-09-10 raÅ¡tu jis buvo oficialiai įspėtas iÅ¡sikelti iki 2014-09-25, tačiau iki Å¡iol patalpose gyvena. Atsakovas savavaliÅ¡kai užėmė gyvenamÄ jÄ patalpÄ , todėl turi bÅ«ti teismo iÅ¡keldintas. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 21, 22).

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b. l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais:

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (ieÅ¡kinio priedo S.%20registras, l. 1-2), palikimo perėjimo valstybei liudijimu (ieÅ¡kinio priedo S.%20registras, l. 3-4), 2014-09-10 praneÅ¡imu dėl buto atlaisvinimo (ieÅ¡kinio priedo S.%20registras, l. 5), raÅ¡tu dėl R. S. deklaruotos gyvenamosios vietos (ieÅ¡kinio priedo S.%20registras, l. 6). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad jis iÅ¡ neteisėtai užimtų patalpų iÅ¡sikėlė, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl priverstinio iÅ¡keldinimo iÅ¡ valstybei nuosavybės teise priklausančių patalpų (CK 4.37 str., 4.95 str., 4.98 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 31 € žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 7 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡keldinti atsakovÄ R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), su visais jam priklausančiais daiktais iÅ¡ valstybei, atstovaujamai ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į. k. 188659752, buveinė Vilniuje, Vasario 16-osios g. 14, nuosavybės teise priklausančio kambario, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 31 € (trisdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Edita Šliumpienė