8cd5a0b2-6ed2-4f5e-a8b4-e862178638be · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S. (A. S.), iÅ¡nagrinÄjusi A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), galiojanÄių nuobaudų neturi, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. S. (A. S.) 2015-01-02, apie 16.10 val. Liepojos g. 10, KlaipÄdos m., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis â 1,47 girtumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus bei nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų, taip savo veiksmais įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ Ä¯ orumÄ .
Legislator headnote
AI generated8cd5a0b2-6ed2-4f5e-a8b4-e862178638be · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais A. S. (A. S.) padarÄ pažeidimus numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posÄdžio metu, pažeidÄjas nurodÄ, kad įvykio aplinkybes pripažįsta ir dÄl jų gailisi. NurodÄ, kad nuvykÄs sausio 2 d. į prekybos centrÄ âMaximaâ pareigÅ«nų apsaugos budelÄje esanÄio pareigÅ«no papraÅ¡Ä prisistatyti, pareigÅ«nui atsisakius, pripažįsta, kad vartojo necenzÅ«rinius žodžius. PraÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ir jÄ iÅ¡dÄstyti dalimis.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-342-606/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00125-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                                                                                                                                                                        (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9004461 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. sausio 23 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S. (A. S.), iÅ¡nagrinÄjusi A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), galiojanÄių nuobaudų neturi, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. S. (A. S.) 2015-01-02, apie 16.10 val. Liepojos g. 10, KlaipÄdos m., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis â 1,47 girtumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus bei nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų, taip savo veiksmais įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ Ä¯ orumÄ .
Tokiais savo veiksmais A. S. (A. S.) padarÄ pažeidimus numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posÄdžio metu, pažeidÄjas nurodÄ, kad įvykio aplinkybes pripažįsta ir dÄl jų gailisi. NurodÄ, kad nuvykÄs sausio 2 d. į prekybos centrÄ âMaximaâ pareigÅ«nų apsaugos budelÄje esanÄio pareigÅ«no papraÅ¡Ä prisistatyti, pareigÅ«nui atsisakius, pripažįsta, kad vartojo necenzÅ«rinius žodžius. PraÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ir jÄ iÅ¡dÄstyti dalimis.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A.
S. (A. S.) kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikros testu bei kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sudÄtys. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.Byloje nustatyta A. S. (A. S.) lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi teismo posÄdžio metu. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â galiojanÄių nuobaudų neturi, yra jauno amžiaus, (duomenys neskelbtini), į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjui skirtinos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (LR ATPK 313 str. 3 d.) Nustatyta, kad A.
S. (A. S.) vienintelis pragyvenimo Å¡altinis yra darbas (duomenys neskelbtini), atlyginimas siekia 1400,00 Lt per mÄnesį. Atsižvelgiant į patraukto administracinÄn atsakomybÄn A. S. (A. S.) turtinÄ padÄtį, kad yra pagrindas A. S. (A. S.) praÅ¡ymÄ tenkinti â paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti â paskirtÄ 86,00 Eur baudÄ iÅ¡dÄstyti per 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laikotarpį, per mÄnesį mokant po 10,75 eurų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
A. S. (A. S.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. už pažeidimÄ paskirti 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurų 00 ct) baudÄ .A. S. (A. S.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. už pažeidimÄ paskirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. galutinÄ nuobaudÄ A. S. (A. S.) paskirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .Paskirtos 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių euru 00 ct) dydžio baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laikotarpį, kas mÄnesį mokant po 10,75 Eur (deÅ¡imt eurų 75 ct).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Edita LapinskienÄ