Legislator Case Law & Legislation
8cd52e3b-97e1-4d6e-ac2a-7e8a0928611e AI generated

8cd52e3b-97e1-4d6e-ac2a-7e8a0928611e · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 8cd52e3b-97e1-4d6e-ac2a-7e8a0928611e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. 2T-60/2013        Procesinio sprendimo kategorija 130.3.1 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 27 d.VilniusLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArtÅ«ras Driukas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. G. Å . praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo teismo Norvičiaus (Norwich) apygardos registracijos skyriaus 2013 m. gegužės 31 d.

Legislator headnote

AI generated

8cd52e3b-97e1-4d6e-ac2a-7e8a0928611e · Lietuvos apeliacinis teismas: įsakymÄ Nr. VN2C01107PraÅ¡ymas tenkinamas.Europos SÄ jungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal ES reglamentus vykdytini dokumentai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal ES reglamentų, Lietuvos Respublikos civilinį procesÄ reglamentuojančių ES ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytÄ tvarkÄ .PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui pripažinti ir leisti vykdyti Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo teismo Norvičiaus (Norwich) apygardos registracijos skyriaus 2013 m. gegužės 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. 2T-60/2013        Procesinio sprendimo kategorija 130.3.1 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 27 d.VilniusLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArtÅ«ras Driukas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. G. Å . praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo teismo Norvičiaus (Norwich) apygardos registracijos skyriaus 2013 m. gegužės 31 d.

įsakymÄ Nr. VN2C01107 dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su motina tvarkos nustatymo, suinteresuoti asmenys – A. K., A. B., J. K..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė: Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo teismo Norvičiaus (Norwich) apygardos registracijos skyrius 2013 m. gegužės 31 d. įsakymu Nr. VN2C01107 nustatė vaiko A. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su pareiÅ¡kėja R. G. Å . (vaiko senele), R. G. Å . suteikė leidimÄ visam laikui iÅ¡sivežti A. K. į LietuvÄ , taip pat nustatė, kad Raselė G.

Å . turi sudaryti galimybę A. K. kas dvi savaites netiesiogiai (per Skype arba Facebook programas) kontaktuoti su mama A. B. bei suderinus tarp R. G. Å . ir A. B. sudaryti galimybę A. K. tiesiogiai kontaktuoti su mama, prižiÅ«rint Raselei G. Å ..PareiÅ¡kėja R. G. Å . 2013 m. birželio 27 d. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo teismo Norvičiaus (Norwich) apygardos registracijos skyriaus 2013 m. gegužės 31 d.

įsakymÄ Nr. VN2C01107PraÅ¡ymas tenkinamas.Europos SÄ jungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal ES reglamentus vykdytini dokumentai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal ES reglamentų, Lietuvos Respublikos civilinį procesÄ reglamentuojančių ES ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytÄ tvarkÄ .PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui pripažinti ir leisti vykdyti Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo teismo Norvičiaus (Norwich) apygardos registracijos skyriaus 2013 m. gegužės 31 d.

įsakymÄ yra taikomos 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuokų ir tėvų pareigomis, pripažinimo ir vykdymo, panaikinančio ReglamentÄ (EB) Nr. 1347/2000 (toliau – Reglamentas) nuostatos. Reglamento 21 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta, jog vienoje ES valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse netaikant jokių specialių procedÅ«rų. Reglamento 28 straipsnyje nurodoma, jog valstybėje narėje priimtas ir joje vykdytinas bei įteiktas teismo sprendimas dėl tėvų pareigų vaikui yra vykdomas kitoje valstybėje narėje tada, kai suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymu jis buvo pripažintas joje vykdytinu.

Reglamento 31 straipsnyje yra įtvirtinta, jog teismas, į kurį kreipiamasi su praÅ¡ymu, sprendimÄ priima nedelsdamas. Nei asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma vykdyti teismo sprendimÄ , nei vaikas Å¡iame bylos nagrinėjimo etape neturi teisės paduoti jokių teikimų dėl praÅ¡ymo.Remiantis bylos duomenimis, nėra nustatyta akivaizdžių Reglamento 23 straipsnyje įtvirtintų teismo sprendimų nepripažinimo pagrindų, kurie, vadovaujantis Reglamento 31 straipsnio 2 dalimi, galėtų sudaryti praÅ¡ymo dėl valstybėje narėje priimto ir joje vykdytino teismo sprendimo dėl tėvų pareigų vaikui atmetimo pagrindÄ .

Todėl pareiÅ¡kėjos R. G. Å . praÅ¡ymas dėl Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo teismo Norvičiaus (Norwich) apygardos registracijos skyriaus 2013 m. gegužės 31 d. įsakymo Nr. VN2C01107 pripažinimo ir paskelbimo vykdytinu Lietuvos Respublikoje tenkinamas.Lietuvos apeliacinis teismas konstatuoja, jog pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse, Lietuvos Respublikos civilinį procesÄ reglamentuojančių Europos SÄ jungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatyme bei Reglamente.Teismas, vadovaudamasis 2003 m. lapkričio 27 d.

Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuokų ir tėvų pareigomis, pripažinimo ir vykdymo, panaikinančio ReglamentÄ (EB) Nr. 1347/2000, 21 straipsnio 1 dalimi ir 28 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinį procesÄ reglamentuojančių Europos SÄ jungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsniu,n u t a r i a : pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo teismo Norvičiaus (Norwich) apygardos registracijos skyriaus 2013 m. gegužės 31 d.

įsakymÄ Nr. VN2C01107, kuriuo A. K., gimusio 2007 m. spalio 6 d., gyvenamoji vieta nustatyta su R. G. Å ., R. G. Å . suteiktas leidimas visam laikui iÅ¡sivežti A. K. į LietuvÄ , taip pat nustatyta, kad R. G. Å . turi sudaryti galimybę A. K. kas dvi savaites netiesiogiai (per Skype arba Facebook programas) kontaktuoti su mama A. B. bei suderinus tarp R. G. Å . ir A. B. sudaryti galimybę A. K. tiesiogiai kontaktuoti su mama, prižiÅ«rint R. G. Å ..Å iÄ nutartį gali bÅ«ti praÅ¡oma peržiÅ«rėti paduodant praÅ¡ymÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per vienÄ mėnesį nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos.

Jeigu Å¡alies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, praÅ¡ymas dėl nutarties peržiÅ«rėjimo gali bÅ«ti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo Å¡iai Å¡aliai asmeniÅ¡kai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ dienos. Teisėjas                                                    ArtÅ«ras Driukas