Legislator Case Law & Legislation
8cd5110f-5cc3-4e10-ba92-e863908fbb51 AI generated

8cd5110f-5cc3-4e10-ba92-e863908fbb51 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8cd5110f-5cc3-4e10-ba92-e863908fbb51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         Administracinio nusižengimo         byla Nr. A8-408-298/2017        Teisminio proceso Nr4-52-3-00197-2017-1         Procesinio sprendimo kategorija 9.35; VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2017 m. balandžio 14 d.                        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant H.

Legislator headnote

AI generated

8cd5110f-5cc3-4e10-ba92-e863908fbb51 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tuo ji pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktÄ , t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 208 straipsnio 2 dalyje.            H. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

         Administracinio nusižengimo         byla Nr. A8-408-298/2017        Teisminio proceso Nr4-52-3-00197-2017-1         Procesinio sprendimo kategorija 9.35; VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2017 m. balandžio 14 d.                        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant H.

V.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs H. V., a. k. 4260165K008PB0, gim. 1965 m. sausio 26 d., Baltarusijos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Ostrovec, Baltarusijos Respublika, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė:H. V. 2017 m. kovo 8 d. apie 06.00 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,N. M.“ (valst. Nr. 1915BO4), paslėpusi tarp asmenių daiktų gabeno 95 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 274,55 eurai.

Tuo ji pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktÄ , t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 208 straipsnio 2 dalyje.            H. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Nusižengimas įrodytas: H. V. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad cigaretes gabeno savo reikmėms, gailisi dėl nusižengimo, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso kopija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad H. V. 2017-03-08 apie 06.00 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,N. M.“ (valst.

Nr. 1915BO4), paslėpusi tarp savo asmeninių daiktų, pergabeno 95 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 274,55 eurai. H. V. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. H. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (95 pakeliai cigarečių) ir vertę (274,55 eurai), į pažeidėjos asmenybę, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r ė:H. V. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (95 pakelių cigarečių ,,Minsk“) konfiskavimu.   Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17065964177.  IÅ¡aiÅ¡kinti H. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.   Nutarimas per 20 dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Vaclavas Karšulis