8cd4ec9d-b9e8-49c2-a3ac-50c8a36bf609 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

ATP byla Nr                   ATP byla Nr. II-1602-208/2010(Proceso Nr. 4-61-3-01271-2010-8)               Procesinio sprendimo kategorija 48.6 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2010 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. R. (V. R. ), institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ , atstovui J. D., nukentėjusiajam A.

M. (A. M. ), vertėjai Violetai Marčiulionienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal V. R. skundÄ dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK nutarimo panaikinimo, teismas nustatė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2010-08-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 57N-400293-10 V. R. pagal LR ATPK 183 str. 2 d. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda už tai, kad jis 2010-07-09 savo namuose, esančiuose Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), apie 21 val. 00 min., garsiai leido muzikÄ , trukdė A.

M. ir A. M. ilsėtis, todėl trikdė jų vieÅ¡Ä jÄ rimtį.V. R. praÅ¡o panaikinti minėtÄ nutarimÄ ir administracinio pažeidimo bylÄ jo atžvilgiu nutraukti, kadangi mano, jog jokio pažeidimo nepadarė. Pripažįsta, kad muzikos klausėsi iki 2010-07-09 20 val.Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ atstovas praÅ¡o skundÄ atmesti kadangi ir pats pareiÅ¡kėjas pripažįsta, kad 2010-07-09, apie 20 val., namuose klausėsi muzikos. Nukentėjusysis A. M. praÅ¡o skundÄ atmesti paaiÅ¡kindamas, jog pareiÅ¡kėjas yra jo žmonos brolis.

Su juo susiklostė įtemti santykiai. 2010-07-09, apie 21 val., jis grįžo namo, kur pareiÅ¡kėjas jam pareiÅ¡kė, kad neturė ramybės ir garsiai paleido muzikÄ , kuri, trukdydama ilsėtis, grojo iki 2010-07-10 01 val. Skundas netenkintinas. V. R. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 183 str. 2 d. nustatančios, kad Å¡auksmai, Å¡vilpimas, garsus dainavimas arba grojimas muzikos instrumentais bei kitokiais garsiniais aparatais ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai gatvėse, aikÅ¡tėse, parkuose, paplÅ«dimiuose, vieÅ¡ajame transporte bei kitose vieÅ¡osiose vietose, o vakaro ir nakties metu – ir gyvenamosiose patalpose, įmonėse, įstaigose ar organizacijose, jeigu tai trikdo vieÅ¡Ä jÄ rimtį, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, užtraukia baudÄ piliečiams arba pareigÅ«nams nuo trijų Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio litų.

Lietuvos Respublikos triukÅ¡mo valdymo įstatymo 2 str. 9 d. numatyta, kad nakties metas yra nuo 22 iki 6 val. Vakaro metas – nuo 18 iki 22 val. (minėto įstatymo 2 str. 28 d.).Byloje esančiais Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2010-07-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-380261-10, A. M. ir A. M. paaiÅ¡kinimais įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2010-07-09 savo namuose, esančiuose Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) apie 21 val. 00 min. garsiai leido muzikÄ , trukdydamas A.

M. ir A. M. ilsėtis, trikdė jų vieÅ¡Ä jÄ rimtį.Paskiriant nuobaudÄ nei atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 2009-10-01 pareiÅ¡kėjui pagal LR ATPK 183 str. 1 d. buvo skirtas įspėjimas (2010-08-11 pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 19-20). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs visas bylos aplinkybes ir įvertinęs įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad V. R. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 183 str. 2 d. nuobauda paskirta laikantis administracinių nuobaudų skyrimo bendrųjų taisyklių, numatytų ATPK 30 ir 302 straipsniuose.Vadovaudamasis LR ABTÄ® 124 str. 1d. 1 p., teismasn u t a r ė:V.

R. skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .Nutartį per 10 d. galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                     Donatas Vansevičius