8cd29d50-2f7a-4ddc-bbad-4cd1deb66fc7 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., VÄ® Turto bankui ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjos atstovÄ pareiÅ¡kimÄ palaiko, praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja priÄmÄ (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio V. R. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. PaaiÅ¡kino, kad santuoka su V. R. nebuvo nutraukta, santuokos metu buvo įgytas nekilnojamasis turtas: žemÄs sklypas, pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), kur sutuoktiniai kartu gyveno, o po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kÄja liko gyventi name, jį prižiÅ«rÄjo, mokÄjo mokesÄius, rÅ«pinosi turtu, dirbo žemÄ.
Legislator headnote
AI generated8cd29d50-2f7a-4ddc-bbad-4cd1deb66fc7 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nurodo, jog kitų įpÄdinių nÄra, kad pareiÅ¡kÄja sprendÄ visus klausimus, susijusius su turtu, jo valdymu, t. y. pareiÅ¡kÄja priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. Å io fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Suinteresuoto asmens VÄ® Turto banko atstovas į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas juridinis faktas ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo J.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-5823-797/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04511-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2;116.4;113.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ, sekretoriaujant Loretai Å Äerbakovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos M. R. atstovei advokatei D. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos M. R. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims J.
P., VÄ® Turto bankui ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjos atstovÄ pareiÅ¡kimÄ palaiko, praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja priÄmÄ (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio V. R. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. PaaiÅ¡kino, kad santuoka su V. R. nebuvo nutraukta, santuokos metu buvo įgytas nekilnojamasis turtas: žemÄs sklypas, pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), kur sutuoktiniai kartu gyveno, o po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kÄja liko gyventi name, jį prižiÅ«rÄjo, mokÄjo mokesÄius, rÅ«pinosi turtu, dirbo žemÄ.
Nurodo, jog kitų įpÄdinių nÄra, kad pareiÅ¡kÄja sprendÄ visus klausimus, susijusius su turtu, jo valdymu, t. y. pareiÅ¡kÄja priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. Å io fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Suinteresuoto asmens VÄ® Turto banko atstovas į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas juridinis faktas ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo J.
P. į teismo posÄdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. PateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodo, jog jos motina pareiÅ¡kÄja M. R. priÄmÄ palikimÄ , nes po sutuoktinio mirties liko gyventi name (duomenys neskelbtini) rÅ«pinosi žemÄs sklypu, aplinka, namo remontu, mokÄjo mokesÄius, skolų neturi. Nurodo, jog name gyvena iki Å¡iol. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kÄja susituokÄ su V. R. 1967-05-27 (12 b. l.). Duomenų apie santuokos nutraukimÄ byloje nepateikta.
Mirties liudijimas įrodo, kad V. R. mirÄ (duomenys neskelbtini) (11 b. l.). PareiÅ¡kÄjos atstovÄ paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄja su sutuoktiniu gyveno name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), o po sutuoktinio mirties ir toliau liko ten gyventi ir rÅ«pinosi turtu. IÅ¡ nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad nekilnojamojo turto, esanÄio (duomenys neskelbtini) dalis nuosavybÄs teise registruotas santuokos metu 1972-06-26 ir 1996-10-17 (7-10 b. l.). Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, pažyma apie pareiÅ¡kÄjos gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuri deklaruota nuo 1970-06-26 patvirtina pareiÅ¡kÄjos nurodytas aplinkybes, kad ji gyveno ir gyvena name, esanÄiame (duomenys neskelbtini) prižiÅ«ri turtÄ , moka mokesÄius iki Å¡iol, t. y. rÅ«pinasi turtu kaip savu (14-16 b. l.).
Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas ir nustatytas juridinis faktas. Suinteresuotas asmuo J. P. patvirtino, kad pareiÅ¡kÄja po sutuoktinio mirties liko gyventi name, esanÄiame (duomenys neskelbtini) rÅ«pinosi turtu, remontavo namÄ , dirbo žemÄ, mokÄjo mokesÄius.Atsižvelgiant į įrodymų visumÄ , teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kÄja po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti, todÄl juridinis faktas nustatytinas (CK 5.51 str.).Juridinio fakto nustatymas reikalingas dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja M. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ 2005-12-19 mirusio sutuoktinio V. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ , pradÄjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Edita KavaliauskienÄ