8cd1f2cb-7bb9-4c6b-a64a-cdaaa9e3385f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2FB-69-188/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02758-2013-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 26.8.; 140.2.; 140.3. 126.2;126.3;117.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 29 d. Kėdainiai           Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo fizinio asmens Z.

G. bankroto byloje, n u s t a t ė:Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nutartimi buvo iÅ¡kelta fizinio asmens Z. G. bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“. Å ia nutartimi buvo nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti.Bankroto administratorius UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014 m. balandžio 18 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens Z.

G. mokumo plano atkÅ«rimo patvirtinimo, nurodė, kad kreditoriai patvirtino patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas. Fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas tvirtintinas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABÄ®) svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui.FABÄ® 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolÄ per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui.

Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nutartimi iÅ¡kelta fizinio asmens Z. G. bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 85-89).

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtintas fizinio asmens Z. G. kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 123). Bankroto administratorius UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014 m. balandžio 18 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens Z. G. mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. Teismas nustatė, kad 2014 m. balandžio 16 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo vienbalsiai nuspręsta pritarti mokumo atkÅ«rimo plano projektui.

Bankroto administratoriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad mokumo atkÅ«rimo planas yra parengtas maksimaliam penkerių metų laikotarpiui, nemokumÄ sukėlusios priežastys atitinka bankroto administratoriaus turimÄ ir žinomÄ informacijÄ , mokumo atkÅ«rimo plane yra įtvirtintas optimalus kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, o mokumo atkÅ«rimo planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatytus reikalavimus. IÅ¡ bankrutuojančio Z. G. mokumo atkÅ«rimo plano matyti, kad FABÄ® 7 str. nurodyti reikalavimai plane yra aptarti ir iÅ¡analizuotos galimybės jį įvykdyti pagal esamÄ realiÄ padėtį, plano projektas atitinka FABÄ® 7 str. reikalavimus, 8 ir 22 str. numatytų pažeidimų nenustatyta.Atsižvelgiant į byloje esančiÄ bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ ir įvertinus nemokaus fizinio asmens Z.

G. bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas tvirtinti pateiktÄ fizinio asmens Z. G. mokumo atkÅ«rimo planÄ (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABÄ® 8 straipsnio 9 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis, n u t a r i a:patvirtinti fizinio asmens Z.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokumo atkÅ«rimo planÄ , Å¡iomis sÄ lygomis:„2013 m. gruodžio 18 d. Kėdainių rajono apylinkes teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-69-188/2014 buvo iÅ¡kelta fizinio asmens Z. G., gimusio (duomenys neskelbtini), bankroto byla. Teismo nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 27 d.Teismo nutartimi bankroto administratoriumi paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)” ((duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini); asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA178).

Bankroto administravimÄ vykdo administratoriaus įgaliotas asmuo N. S. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-FA480, (ei. S (685) 15 33 8, ei. paÅ¡tas: nerijus@strikulys.lt) (2013 m. gruodžio 18 d. teismo nutarties ir 2014 m. sausio 2 d. įgaliojimo Nr. 8 kopija pridedama – atitinkamai ,,Priedas Nr. 1“ ir ,, Priedas Nr. 2").Kėdainių rajono apylinkės teismas 2014 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtino Z. G. kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 999.518,93 Lt (devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos litų 93 centų) sumai (2014 m. vasario 27 d. teismo nutartis pridedama – „Priedas Nr. 3“).Pažymėtina yra tai, jog Å¡iame Z.

G. mokumo atkūrimo plane nurodyta informacija bei joje pateikti tiek Z. G., tiek ir trečiųjų asmenų duomenys yra konfidencialūs ir skirti tik kreditoriams sprendžiant Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme įtvirtintus ir Z. G. bankroto byloje spręstinus klausimus.Šis mokumo atkūrimo planas yra sudarytas šešiasdešimties mėnesių periodui skaičiuojant nuo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo dienos. I. NEMOKUMO IR KREDITORINIŲ REIKALAV1MŲ ĮVYKDYMO NEGALIMUMOPRIEŽASTYS Z.

G. nuo 1993 metų buvo įsteigęs Z. G. firmÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)). Pagrindinė Å¡ios firmos Å«kinė - komercinė veikla koncentravosi ties didmenine ir mažmenine prekyba įvairaus pobÅ«džio prekėmis. Å ios firmos aktyvios veiklos vykdymo laikotarpiu, trÅ«kstant apyvartinių lėšų prekių įsigijimui, Z. G. nusprendė kreiptis į tuo metu veikusį Lietuvos valstybinį komercinį bankÄ su tikslu gauti paskolÄ savo veiklos vystymui.Z.

G. iÅ¡ Å¡io banko gavus paskolÄ , jo vadovaujama firma siekė susirasti potencialių partnerių užsienio (buvusios Sovietų SÄ jungos) rinkose, t.y. Moldovoje ir Ukrainoje, bei vystyti didmeninę prekybÄ pieno milteliais. Nors pradžioje verslas vystėsi sklandžiai, didėjo firmos pirkimų ir pardavimų apimtys, tačiau dėl netinkamai pasirinktų partnerių ir su jais sudarytų sandorių, pagal kuriuos partneriai prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, Z. G. firma „(duomenys neskelbtini)“ patyrė nuostolių bei nebeįstengė tinkamai vykdyti savo prisiimtų įsipareigojimų.Å ių įvykių iÅ¡davoje 1997 m. kovo 4 d. ir 1997 m. sausio 9 d.

LR Ūkinio teismo sprendimais iÅ¡ Z. G. firmos „(duomenys neskelbtini)“ ir laiduotojo AB „(duomenys neskelbtini)“ buvo priteista solidariai 798 516,00 Lt ir 229 907,39 Lt sumos Lietuvos valstybinio komercinio banko Kėdainių skyriui. Po Å¡io Teismo sprendimo Z. G. firmos „(duomenys neskelbtini)“ veikla buvo pilna apimtimi sustabdyta, ko pasėkoje firmÄ teko likviduoti ir 2006 m. sausio 5 d. ji buvo iÅ¡registruota iÅ¡ VÄ® Registrų centras Juridinių asmenų registro.Nors skola turėjo bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma solidariai ir iÅ¡ laiduotojo, bet visa Z.

G. firmos „(duomenys neskelbtini)“ skola perėjo Z. G. kaip jos savininkui. PaskolÄ laidavusi AB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. kovo 19 d. buvo likviduota dėl bankroto, o Z. G. liko vienas vykdyti skolinius įsipareigojimus. Nuo 1997 m. pagal aukščiau minėtus teismo sprendimus iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus iÅ¡ Z. G. gaunamo darbo užmokesčio kas mėnesį vidutiniÅ¡kai buvo atskaitoma 1158,46 Lt suma, tačiau didelis įsiskolinimo masto ir gaunamų pajamų skirtumas neleido Z. G. tikėtis, kad jam pavyks visiÅ¡kai atsiskaityti su kreditoriumi, t.y.

Z. G. bendra įsiskolinimų suma siekia 1 002 293,60 Lt. kai tuo tarpu kas mėnesį Z. G. sugebėjo padengti tik 1158,46 Lt sumÄ , ko pasėkoje esant tokiems periodiniams mokėjimams visa įsipareigojimų suma bÅ«tų padengta apytiksliai tik po 74 metų,Taigi, dėl aukščiau paminėtų faktų bei susidariusios ekonominės situacijos, Z. G. negali tinkamai vykdyti prisiimtų finansinių įsipareigojimų. Ä®siskolinimo mokėjimo terminai yra suėję.Kaip buvo minėta aukščiau, viena iÅ¡ esminių priežasčių sukėlusi Z.

G. nemokumÄ yra Z. G. firmos „(duomenys neskelbtini)“ bankrotas, ir negalėjimas po įmonės bankroto Z. G. perėjusių individualios įmonės įsipareigojimų įvykdymas. II. PLANUOJAMOS GAUTI LĖŠOS Å iuo metu Z. G. dirba AB „Panevėžio energija" ir vienintelis pastovus jo pajamų Å¡altinis yra gaunamas darbo užmokestis. Z. G. pastovios pajamos per mėnesį Å¡iuo metu vidutiniÅ¡kai sudaro 2168,62 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 32 centus, pažyma apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtų darbo užmokestį pridedama - „Priedas Nr. 4").

Z. G. gauna tik su darbo santykiais susijusias pastovias pajamas. Kitų pajamų Z. G. negauna.Svarbu pažymėti, kad Z. G. anksčiau mėgino užsidirbti ir kitais bÅ«dais. Jis užsiėmė individualia veikla pagal ekonominės veiklos rÅ«Å¡ių klasifikatoriaus 43.22 kodÄ - vandentiekio, Å¡ildymo ir oro kondicionavimo sistemų įrengimas. Tačiau, dėl Z. G. sveikatos bÅ«klės, padidėjusio kraujo spaudimo, nugaros skausmų bei radikulito, jis negali užsiimti individualia veikla taip aktyviai kaip norėtų.

Pažymėtina, kad nors ir leidžiant sveikatos bÅ«klei atnaujinti Å¡ios veiklos vykdymÄ , tačiau pajamos iÅ¡ Å¡ios individualios veiklos bÅ«tu nedidelės, o juo labiau ir nepastovios.Asmuo individualia veikla dėl aukščiau minėtų priežasčių, nesant pastovios darbų pasiÅ«los, užsiimti negali, Å«kininkavimu nesiverčia, individualios veikios atlikti darbai buvo tik epizodiniai. Be aukščiau nurodytų pajamų, daugiau pajamų Z. G. negauna.IÅ¡laikytinių Å¡iuo metu Z. G. neturi, tačiau privalo prisidėti prie bendro Å¡eimos Å«kio.Nors PareiÅ¡kėjas nuolat siekia susirasti geriau apmokamÄ darbÄ , tačiau iki Å¡io momento dėl Å¡alyje padidėjusio nedarbo ir PareiÅ¡kėjo amžiaus to padaryti negali.Esant Å¡iai situacijai Z.

G. pagrindinis tikslas iÅ¡laikyti turimÄ darbo vietÄ , taip siekiant gauti stabilias pajamas viso bankroto proceso metu iki kol bus pilna apimtimi įvykdytas mokumo atkÅ«rimo planas, III. NUMATOMAS PARDUOTI TURTAS Z. G. jokio registruotino turto neturi, kito turto, iÅ¡skyrus buityje kasdieniniams poreikiams tenkinti asmeninių daiktų, taip pat neturi. Atsižvelgiant į tai, jog tai pagrindžiančios VÄ® „Regitra“ ir VÄ® „Registrų centras“ pažymos buvo pateiktos teismui kartu su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo Z.

G.. todėl kartu su Å¡iuo mokumo atkÅ«rimo planu nėra teikiamos. IV.DEBITORIAI Z. G. neturi jokių debitorių. t.y. nėra tiek fizinių, tiek ir juridinių asmenų, kurie bÅ«tų skolingi Z. G..V. KITOS MOKUMO ATKŪRIMO PRIEMONĖS Z. G. pagrindinis siekis ir tikslas iÅ¡laikyti turimÄ ilgametę darbo vietÄ , Tiek dabar, tiek ir ateityje Z. G. ketina kelti profesinę kvalifikacijÄ , savarankiÅ¡kai tobulinantis. VI. BŪTINIESIEMS POREIKIAMS SKIRTA IÅ LAIDŲ SUMA Atsižvelgiant į tai, jog Z. G. nuo 1987 m. balandžio 25 d. yra sudaręs santuokÄ , todėl 50 proc. dalimi privalo prisidėti prie kasdieninių bendrų Å¡eimos poreikių (komunaliniai patarnavimai, maisto ir buities prekės) tenkinimo.

Ä®vertinant tai, kiekvienÄ mėnesį Z. G. bÅ«tiniausiems poreikiams tenkinti numatomos reikalingos lėšos, įskaitant ir lėšas mokesčiams bankroto proceso metu teisės aktų nustatyta tvarka (bankroto administravimo iÅ¡laidos) sudarys 1345,20 Lt (IÅ¡laidų detalizacija pateikiama lentelėje – „Priedas Nr. 6“). VII. BANKROTO ADMINISTRAVIMO IÅ LAIDŲ SUMA Z. G. bankroto administravimo iÅ¡laidų suma susidės iÅ¡ atlyginimo bankroto administratoriui už bankroto administravimo paslaugų teikimÄ ir Bankroto administratoriaus patirtos iÅ¡laidos, susijusios su bankroto bylos administravimu.Pirma.

Bankroto administratoriaus atlyginimas periodui nuo Teismo nutarties, kuria buvo iÅ¡kelta bankroto byla Z. G., įsiteisėjimo dienos (2013 m, gruodžio 27 d.) ir iki mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo pabaigos1, sudarys bendrÄ 10 112,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių vieno Å¡imto dvylikos litų 00 centų) su mokesčiais sumÄ . Å i suma susideda iÅ¡ 1 400,00 Lt su mokesčiais sumos už laikotarpį nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos ir 8 712,00 Lt su mokesčiais dydžio administravimo sumos periodui nuo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki plano įgyvendinimo pabaigos, kas sudaro 145,20 Lt su mokesčiais per mėnesį sumÄ .

Pažymėtina yra tai, jog į Å¡ias sumas yra įskaičiuoti visi mokesčiai ir tipinės bankroto administratoriaus veikloje patiriamos sÄ naudos - telekomunikacinės paslaugos, kopijavimo paslaugos, dokumentų rengimo sÄ naudos.Tokio dydžio atlyginimo Bankroto administratoriui suma yra siÅ«loma nustatyti įvertinus tai, jog nors kreditorių susirinkimo dienai nėra nustatyta ginčytinų sandorių, kurie prieÅ¡tarautų Z. G. ar jo kreditorių interesams, tačiau Bankroto administratorius analizuoja Z.

G. sudarytus sandorius bei jos piniginius srautus per paskutinių trijų metų laikotarpį. Nustačius galimai neteisėtus trečiųjų asmenų veiksmus, kurie turėjo neigiamos įtakos Z. G. finansinei būklei, bus kreiptasi į teismines institucijas dėt žalos atlyginimo.Be aukščiau numatytų ir tik Z. G. bankroto procedūrai būdingų veiksmų Bankroto administratorius taip pat privalės vykdyti ir kitas LR Fizinių asmenų bankroto įstatyme bei kituose teisės aktuose numatytas funkcijas bei pareigas.Antra, administravimo išlaidas tvirtinti atskirai.

Bankroto administratoriui pateikus iÅ¡laidų pagrindimÄ patvirtinančius dokumentus, tačiau ne daugiau kaip 700,00 Lt (septynių, Å¡imtų litų 00 centų) sumai už periodÄ nuo Teismo nutarties, kuria buvo iÅ¡kelta bankroto byla Z. G., įsiteisėjimo dienos (2013 m. gruodžio 27 d) ir iki mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo pabaigos.Trečia, Bankroto administravimo iÅ¡laidos bus dengiamos sekančia tvarka:1. Patvirtinus Z. G. mokumo atkÅ«rimo planÄ dengiama 1.400,00 Lt atlyginimo bankroto administratoriui dalis;2.

Nuo 2014 m. balandžio mėnesio mokama po 145,20 Lt su PVM suma kas mėnesį mokamų periodinių įmokų iki mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo pabaigos. Šios lėšos yra sumokamos iki kiekvieno mėnesio 15 dienos.Faktinės administravimo išlaidos mokamos už praėjusį mėnesį iki sekančio mėnesio 15 dienos; VIII. N UMATOMŲ VYKDYTI SUTARČIŲ SĄRAŠAS Z. G. šiuo metu yra sudaręs šias žemiau nurodytas sutartis, kurios numatomos vykdyti ir mokumo atkūrimo plano vykdymo laikotarpiu:1.

Atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (LTL), esančios AB Swedbank, banko kodas 73000, sutartis;2. 2013 m. rugpjūčio 28 d. sudaryta vedybinė sutartis.Nevertinant aukščiau sudarytų sutarčių ir mokumo atkÅ«rimo plano IX dalyje nurodytas sutarčių Z. G. daugiau nėra sudaręs sutarčių, kurias ketina vykdyti. Kadangi informacija apie Å¡ias sutartis ir (ar) sutarčių kopijos yra pateiktos bankroto byloje, todėl papildomai jos nėra teikiamos. 1 t.y, mokumo plane numatytam Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties mėnesių periodui.

IX. NUMATOMŲ NUTRAUKTI SUTARČIŲ SĄRAÅ AS Z. G. Å¡iuo metu savo vardu yra sudaręs žemiau pateikiamas sutartis, kurios, patvirtinus mokumo atkÅ«rimo planÄ , bus nutrauktos, t. y. atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (LTL), esančios AB Swedbank, banko kodas 73000, sutartis.Nevertinant aukščiau sudarytų sutarčių ir mokumo atkÅ«rimo plano IX dalyje nurodytų sutarčių Z. G. daugiau nėra sudaręs sutarčių, kurias ketina nutraukti. Kadangi informacija apie Å¡ias sutartis ir (ar) sutarčių kopijos yra pateiktos bankroto byloje, todėl papildomai jos nėra teikiamos.

X. KREDITORIŲ SĄRAÅ AS 2014 m. vasario 27 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Z. G. kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Å ia teismo nutartimi buvo patvirtinti du Z. G. kreditoriai:1.VÄ® „Turto bankas“, juridinio asmens kodas 112021042, su finansiniu reikalavimu bendrai 998 032,93 Lt sumai;2. Antstolis A. Å . su finansiniu reikalavimu bendrai 1 486,00 Lt sumai. XI. KREDITORIŲ PAGALBA Z. G. iki Å¡io mokumo atkÅ«rimo plano parengimo dienos neturi informacijos nei iÅ¡ kreditorių, nei ir iÅ¡ Bankroto administratoriaus, apie tai. jog kreditorius bÅ«tų pateikė pasiÅ«lymų, galinčių palengvinti kreditoriui reikalavimų grÄ Å¾inimo naÅ¡tÄ .

XII. KREDITORIŲ REIKALAVIMŲ TENKINIMO GRAFIKAS Pirma, įvertinant aukščiau pateiktÄ informacijÄ susijusiÄ su Z. G. esama finansine padėtimi, dabar gaunamomis pastoviomis pajamomis per mėnesį (2 168,62 Lt), bei per mėnesį patiriamomis iÅ¡laidomis (2 345,20 Lt) yra konstatuotina, jog Z. G. tenkins kreditoriaus finansinius reikalavimus proporcingai kiekvieno kreditoriaus įsiskolinimų dydžio sumai lentelėje nurodytais grafikais. („Priedas Nr. 7“).Antra, padidėjus Z. G. darbo užmokesčiui Å¡ios lėšos taip pat bus skirtos kreditorių reikalavimams tenkinti proporcingai kiekvieno kreditoriaus įsiskolinimų dydžio sumai.Trečia, 2013 m. lapkričio mėn. 15 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo sustabdytas Z. G. turto iÅ¡ieÅ¡kojimas ar realizavimas, tačiau nei VÄ® „Turto bankas“, nei antstolio A. Å . kontora nepateikė Å¡ios nutarties Z. G. darbovietei AB „Panevėžio energija“. Dėl Å¡ių priežasčių Z. G. darbdavys AB „Panevėžio energija“ atliko 1 493,04 Lt iÅ¡skaitymÄ iÅ¡ Z. G. darbo užmokesčio už 2013 m. lapkričio mėnesį. Å i suma buvo pervestas tiesiogiai VÄ® „Turto bankas“.

Nors Å¡i suma turėtų bÅ«ti grÄ Å¾inta į Z. G. turto masę, tačiau įvertinant, jog Å¡ioje byloje VÄ® „Turto bankas“ turi 99 proc. kreditorinį reikalavimÄ , todėl Z. G. nuomone Å¡i suma turi bÅ«ti įskaityta, kaip vienas iÅ¡ mokėjimų atliktų VÄ® „Turto bankas“ vykdant mokumo atkÅ«rimo planÄ .Priedas Nr. 4 Darbo užmokesčio pažymanuo 2013.11 iki 2014.02 AB "Panevėžio energija" 147248313 Senamiesčio g. 113, Panevėžysįmonės įstaigos organizacijos pavadinimas             Pažyma iÅ¡duota: 2014.03.19  Nr. 107-38Z.

G.,  a.k. (duomenys neskelbtini) DataDirbta dienųPriskaičiuotaPajamų mok.Draudimas darb.Kiti atskaitymaiIšmokėta 2013.1120.68352076 Lt528,11 Lt316.87 Lt 1493 04 Lt1182,74 Lt 2013.12203103,03 Lt464,05 Lt278 27 Lt0,00 Lt235971 Lt 2014.01222875,00 Lt418,88 Lt287,50 Lt0.00 Lt2168,62 Lt 2014.02202875.00 Lt418.88 Lt287,50 Lt0,00 Lt2168,62 Lt Iš viso:12373,79 Lt1829,92 Lt1171,14 Lt1493,04 Lt7879,69 Ltiš viso priskaičiuota         Dvylika tūkstančių trys šimtai septyniasdešimt trys litai 79 ct Priedas Nr. 6 Z.

G. bÅ«tinųjų poreikių lentelė BÅ«tinosios iÅ¡laidosSuma, Lt/mėn.PastabosKomunaliniai mokesčiai272,00 Maisto prekės585,00 Transporto iÅ¡laidos108,00 RÅ«bai, avalynė90,00 Higienos prekės25,00 Sveikatos priežiÅ«ra80,00 Buitinės prekės40.00 IÅ¡laidos viso per mėn:1200,00 Bankroto administravimo iÅ¡laidos145,20 Bendros iÅ¡laidos:1.345,20 Priedas Nr. 7 Z. G. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo lentelė Pirma, įvertinant Z. G. gaunamÄ darbo užmokestį (2.168,62 Lt) ir patiriamas bÅ«tinÄ sias iÅ¡laidas, įskaitant ir bankroto administravimo iÅ¡laidas (1.345,20 Lt), kreditorių finansiniai reikalavimai iÅ¡ Z.

G. gaunamo darbo užmokesčio bus tenkinami pagal žemiau pateikiamÄ grafikÄ : Laikotarpis už kurį mokamaV| „Turtobankas"kreditorinioreikalavimotenkinimas*Antstolio A,SčiukinokreditorinioreikalavimotenkinimasBend rakreditoriųfinansiniųreikalavimųtenkinimo suma, LtMokėjimo terminas 1.493,040,001.493,04Suma jaupervesta V Į„Turto bankas'"2014 m. balandis -gegužė1.642,134,711.646,84Iki 2014-06-152014 m. birželis-rugpjÅ«tis2.466,553,712.470,26Iki 2014-09-152014 m. rugsėjis -lapkritis2.466,553,712.470,26Iki 2014-12-152014 m. gruodis 2015 m. vasaris2.466,553,7 i2.470,26Iki 2015-03-152015 m.kovas -gegužė2.466,553,712.470,26iki 2015-06-152015 m. birželis -rugpjÅ«tis2,466,553.712.470,26Iki 2015-09-152015 m. rugsėjis -lapkritis2.466,553,712.470,26Iki 2015-12-152015 m. gruodis-2016 m. vasaris2.466,553,712.470,26Iki 2016-03-152016 m. kovas -gegužė2.466,553,712.470,26Iki 2016-06-152016 m. birželis -rugpjÅ«tis2.466.553,712.470.26Iki 2016-09-152016 m. rugsėjis -lapkritis2.466,553,712.470,26Iki 2016-12-152016 m. gruodis             2017 m. vasaris2.466,553,712.470.26Iki 2017-03-152017 m, kovas -gegužė2.466,553,712.470.26Iki 2017-06-152017 m. birželis -rugpjÅ«tis2.466,553,712.470,26Iki 2017-09-152017 m. rugsėjis -lapkritis2.466,553,712.470,26Iki 2017-12-152017 m. gruodis -2018 m. vasaris2.466,553,712.470.26Iki 2018-03-152018 m, kovas -gegužė2.466,553,712.470,26Iki 2018-06-152018 m. birželis-rugpjÅ«tis2.466,553,712.470,26Iki 2018-09-152018 m. rugsėjis -lapkritis2.466,55   3,7 12.470,26Iki 201-8-12-152018 m. gruodis -2019 m. kovas3.260,754,953.293,68iki 2019-04-I5Viso suma:50.821,8076,4450,898,24 *Kreditoriaus VÄ® Turto bankas finansinis reikalavimas sudaro 99,85 proc. visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų bendros sumos.

Apskaičiavimas: 99 8032,93/999 518,93*100; Kreditoriaus Antstolio A. Š. finansinis reikalavimas sudaro 0,15 proc, visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų bendros sumos. Apskaičiavimas: 1 486/999 518,93*100;Atsižvelgiant į tai, jog pirmuoju mokėjimu visa nuskaityta piniginių lėšų suma buvo pervestas kreditoriui VĮ „Turto bankas“, todėl kreditoriui Antstoliui A. Š. tenkanti suma yra priskaičiuota prie antrojo mokėjimo, t.y. 2,24 + 2,47 Lt Antra, padidėjus Z. G. darbo užmokesčiui šios lėšos taip pat bus skirtos kreditorių reikalavimams tenkinti proporcingai kiekvieno kreditoriaus įsiskolinimų dydžio sumai.“ Nutarties kopijas išsiųsti bankroto administratoriui ir Z.

G..Nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėja                                                                                                   Ramyna Å idlauskienė Â