8cd1df18-77e1-465a-b877-b894cfef696d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                           Baudžiamosios bylos Nr. 1-83-140/2011Proceso Nr. 1-85-1-01005-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 1.2.17.5. (S)                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                               2011 m. vasario 17 d.

Tauragė                                      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintauto Tranelio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-01005-10 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, lietuvė, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, pensininkė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos BK 201 str. 1 d.n u s t a t ė :L.

K. 2010-10-25, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai įsigijo nemažiau kaip 30 l naminės degtinės (tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 53,5 – 55,7 %), kuriÄ neteisėtai laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini) savo gyvenamojo namo kieme, prie Å«kinio pastato, iki 2010-10-26 14.10 val., kol jÄ surado ir paėmė Tauragės apskrities VPK pareigÅ«nai.Kaltinamoji L. K. parodė, kad 2010-10-25 pas jÄ Ä¯ namus automobiliu atvyko jai nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė pirkti 30 l naminės degtinės. Su vyriÅ¡kio pasiÅ«lymu ji sutiko.

Už naminę degtinę sumokėjo 150 Lt. VyriÅ¡kis iÅ¡ automobilio jai padavė 3 talpas su skaidriu skysčiu. Naminę degtinę įsigijo savo reikmėms, tačiau dalį jos ketino parduoti. 2010-10-26 pas jÄ Ä¯ namus užėjo kaimynas, kuriam pardavė 0,7 ltr talpos butelį naminės degtinės už 6 Lt. Taip pasielgė, nes jos Å¡eimoje sunki materialinė padėtis. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (b.l. 21, 24, 28, 31). IÅ¡ liudytojo K. A., dirbančio Tauragės AVPK pareigÅ«nu, parodymų nustatyta, kad 2010-10-26 apie 14.10 val., tarnybiniu automobiliu važiuodamas pro L.

Å . sodybÄ , (duomenys neskelbtini) pastebėjo iÅ¡ kiemo iÅ¡važiuojantį vaikinÄ , kaip vėliau nustatyta, M. L., pas kurį rado 0,7 l talpos butelį su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . M. L. paaiÅ¡kino, kad minėtÄ degtinę įsigijo iÅ¡ L. Å .. TÄ pačiÄ dienÄ , apie 14.40 val., kartu su kitais pareigÅ«nais patikrinus L. Å . sodybÄ , už garažo po skarda buvo rastos trys 10 l talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (b.l. 8-9).IÅ¡ lidytojo M.

L. parodymų nustatyta, kad jis ne kartÄ anksčiau iÅ¡ L. K. buvo pirkęs naminę degtinę. 2010-10-26 jis atvyko pas L. K. į namus, iÅ¡ kurios nusipirko 0,7 l talpos butelį naminės degtinės, už kuriÄ sumokėjo 6,5 Lt. IÅ¡važiuojant iÅ¡ kiemo jį sustabdė policijos pareigÅ«nas ir rado įsigytÄ naminę degtinę (b.l. 10-11).IÅ¡ 2010-10-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad L. K. sodyboje, (duomenys neskelbtini) už garažo prie Å«kinio pastato rastos trys talpos po 10 l su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (b.l. 4-7).IÅ¡ 2010-11-04 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėjus 3 plastikines talpas, pažymėtas Nr. 1 – Nr. 3, jose rasta po 10 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , viso 30 l.

IÅ¡ minėtų talpų paimti skysčio mėginiai, kurie supilti į butelius ir pažymėti Nr. 1 – Nr. 3 (b.l. 14-15).IÅ¡ 2010-11-30 specialisto iÅ¡vados Nr. 3837, matyti, kad tyrimui pateiktuose buteliuose, pažymėtuose Nr. 1 – Nr. 3, yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 53,5 – 55,7 % (b.l. 17).IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamoji įvykdė inkriminuojamÄ veikÄ . Ji turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai įsigijo nemažiau kaip 30 l naminės degtinės (tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 53,5 – 55,7 %), kuriÄ neteisėtai laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini) savo gyvenamojo namo kieme, prie Å«kinio pastato, iki kol jÄ surado ir paėmė Tauragės apskrities VPK pareigÅ«nai, tai yra padarė nesunkų nusikaltimÄ numatytÄ 201 str. 1 d.Teismas, skirdamas bausmę L.

K. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes. L. K. įvykdė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str.). Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pripažįsta padariusi nusikalstamÄ veikÄ (LR BK 59 str.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokuroras pasiÅ«lė kaltinamajai skirti 10 MGL dydžio baudÄ . Kaltinamoji dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka.Kaltinamajai skirtina 10 MGL dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., 94 str., teismas,n u s p r e n d ž i a:L.

K. pripažinti kalta padarius nesunkų nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti jai 10 (deÅ¡imties) MGL, tai yra 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Konfiskuoti daiktinius įrodymus: 3 vnt. plastikinių talpų su 29,25 ltr iÅ¡ po cheminio tyrimo likusia namine degtine, kuriuos teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.IÅ¡aiÅ¡kinti L.

K., kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, ji turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei ji Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. IÅ¡aiÅ¡kinti L. K., kad sumokėjusi baudÄ turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.                                                                 Teisėja                                                                                                                    Rūta Laurinonienė