Legislator Case Law & Legislation
8cd174a9-e354-4cc4-ac63-698ee79c4a1d AI generated

8cd174a9-e354-4cc4-ac63-698ee79c4a1d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8cd174a9-e354-4cc4-ac63-698ee79c4a1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 76,48 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registre nurodytos buveinės adresu ir laikomi įteiktais praėjus 10 dienų nuo iÅ¡siuntimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

8cd174a9-e354-4cc4-ac63-698ee79c4a1d · Kauno apylinkės teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė Bendrosios atsakomybės draudimo sutartį Nr. BCAD007759, tačiau laiku nesumokėjo pagal jÄ draudimo įmokų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7521-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03433-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja A. P. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS BTA B. I. Company, veikianti per AAS BTA B. I. Company filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Mes vairuojame“ dėl skolos, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 76,48 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registre nurodytos buveinės adresu ir laikomi įteiktais praėjus 10 dienų nuo iÅ¡siuntimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė Bendrosios atsakomybės draudimo sutartį Nr. BCAD007759, tačiau laiku nesumokėjo pagal jÄ draudimo įmokų.

IeÅ¡kovui pareiÅ¡kus pretenzijÄ ir nustačius skolÄ sumokėti per 30 dienų, atsakovas savo prievolės neįvykdė, įmokos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovo iniciatyva draudimo sutartis buvo nutraukta. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 76,48 Eur už draudiminę apsaugÄ sutarties galiojimo laikotarpiu iki jos nutraukimo. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2014-11-28 Bendrosios atsakomybės draudimo sutartimi Nr. BCAD007759, 2015-01-14 praneÅ¡imu dėl nesumokėtų įmokų.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudėjas už draudiminę apsaugÄ privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje ar įstatyme nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumÄ (draudimo įmokÄ ) (CK 6.1004 str.).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad draudimo įmoka ieÅ¡kovui sumokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 76,48 Eur skola už nesumokėtÄ draudimo įmokÄ (CK 6.38 str., 6.256 str., 6.1004 str.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Atsakovas prievolės ieÅ¡kovui tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1d. 1 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovo AAS BTA B. I. Company, veikianti per AAS BTA B. I. Company filialÄ Lietuvoje, į. k. 300665654, buveinė VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, Vilnisu, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, naudai iÅ¡ atsakovo UAB „Mes vairuojame“, į. k. 303403536, buveinė Vutauto pr. 43A-76, Kaunas, 78,55 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 55 ct) skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (78,55 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-02-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            A. P.