8ccff978-ecd2-406c-9ee3-a08f00fca413 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10735-991/2015Proceso Nr. 2-06-3-08480-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 110.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo M. M. skundÄ dėl antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolė Lina Pužienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo M. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo M.

M. skundas dėl antstolio veiksmų, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o: panaikinti 2015-06-19 patvarkymo dėl 2015-05-29 praÅ¡ymo vykdomojoje byloje Nr. 0109/14/01104 dalį, kuria antstolė nusprendė pareiÅ¡kėjo sumokėtÄ varžytinių dalyvio mokestį skirti skolininko skoloms ir vykdymo iÅ¡laidoms padengti; įpareigoti antstolę grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjo sumokėtÄ 2363,40 Eur varžytinių dalyvio mokestį. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti pareiÅ¡kėjo sumokėto 2363,40 Eur varžytinių dalyvio mokesčio paskirstymÄ iki bus iÅ¡nagrinėtas ir įsiteisės priimtas sprendimas dėl skundo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.

Laikinosios apsaugos priemonės gali bÅ«ti taikomos bet kurioje civilinio proceso stadijoje (CPK 144 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad elektroninių varžytinių Nr. 106906 metu buvo parduodamas butas adresu I. S. g. 33-47, Klaipėdoje. Tam, kad dalyvauti varžytinėse sumokėjo 2363,40 Eur varžytinių dalyvio mokestį. Varžytinių metu per klaidÄ , sumaišęs valiutÄ , pasiÅ«lė 87000,00 Eur kainÄ , nors paskutinė siÅ«loma parduodamo turto kaina buvo 25026,00 Eur.Laikinosios apsaugos priemonės turi bÅ«ti parenkamos vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo bei proporcingumo principais (CPK 145 straipsnio 2 dalis).

EkonomiÅ¡kumo principas reiÅ¡kia, kad teismas gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones tais atvejais arba taikyti tokias ir tiek laikinųjų apsaugos priemonių, kiek tai bÅ«tina ir pakanka užtikrinti bÅ«simo teismo sprendimo, kuris gali bÅ«ti palankus ieÅ¡kovui, įvykdymÄ . EkonomiÅ¡kumo, teisingumo bei kiti civilinio proceso teisės principai reikalauja iÅ¡laikyti proceso Å¡alių teisėtų interesų pusiausvyrÄ , todėl laikinosios apsaugos priemonės turi bÅ«ti taikomos arba parenkamos taip, kad nesuteiktų nei vienai iÅ¡ Å¡alių perdėto pranaÅ¡umo ar nesuvaržytų vienos proceso Å¡alies teisių daugiau, nei bÅ«tina teisėtam tikslui pasiekti.

Laikinųjų apsaugos priemonių sÄ raÅ¡as yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 straipsnio 1 dalyje. Pažymėtina, kad gali bÅ«ti taikomos ir kitos laikinosios apsaugos priemonės numatytos įstatymuose ar teismo pritaikytos priemonės, kurių nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti neįmanomas (CPK 145 straipsnio 1 dalies 13 punktas).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nepritaikius praÅ¡omų laikinųjų apsaugos priemonių bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas, todėl, atsižvelgiant į laikinųjų apsaugos priemonių tikslÄ , siekiant užtikrinti teismo procesinio sprendimo įvykdymÄ , taip pat siekiant užtikrinti iÅ¡ieÅ¡kotojo ir skolininko teises ir interesus, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, laikinosios apsaugos priemonės taikytinos (CPK 144 straipsnio 1 dalis, 145 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti pareiÅ¡kėjo M. M. sumokėto 2363,40 Eur varžytinių dalyvio mokesčio paskirstymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0109/14/01104, iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo M. M. skundas dėl antstolės veiksmų.Nutartį vykdyti skubiai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Neringa Ruibytė