Legislator Case Law & Legislation
8ccfda9b-c191-4e07-80c8-e96dbef464df AI generated

8ccfda9b-c191-4e07-80c8-e96dbef464df · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 8ccfda9b-c191-4e07-80c8-e96dbef464df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nutartimi UAB „Abadona“ atstatydinta iÅ¡ bankrutuojančios UAB „Evamita“ bankroto administratoriaus pareigų ir bankroto administratoriumi paskirtas A. A.. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 3 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2018 m. liepos 12 d., 2018 m. rugpjūčio 17 d., 2018 m. spalio 15 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 7 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Legislator headnote

AI generated

8ccfda9b-c191-4e07-80c8-e96dbef464df · Vilniaus apygardos teismas: Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, atsiranda pagrindas iÅ¡registruoti juridinį asmenį iÅ¡ Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Ä®monės likvidavimo procedÅ«ros gali bÅ«ti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-842-232/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02169-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 20 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Evamita“ bankroto administratoriaus A. A. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Evamita“ veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartimi UAB „Evamita“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Abadona“.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nutartimi UAB „Abadona“ atstatydinta iÅ¡ bankrutuojančios UAB „Evamita“ bankroto administratoriaus pareigų ir bankroto administratoriumi paskirtas A. A.. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 3 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2018 m. liepos 12 d., 2018 m. rugpjūčio 17 d., 2018 m. spalio 15 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 7 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Evamita“ pabaigos. Nurodė, kad likusio turto įmonėje nėra, todėl neteikia likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo akto. Pateikė UAB „Evamita“ balansÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaujantis bankroto procesÄ reglamentuojančiu Ä®monių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedÅ«ras, yra sprendžiami su turto realizavimu Ä®monių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos iÅ¡sprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedÅ«ros ir kartu bankroto byla.

Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Evamita“ Ä®monių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedÅ«ros yra baigtos. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. sausio 30 d. raÅ¡to „Dėl pažymos įmonei likviduoti iÅ¡davimo“ matyti, kad bankrutavusi UAB „Evamita“ nebuvo įtraukta į Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2018 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡Ä , už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. PrieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankrutavusios UAB „Evamita“ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Evamita“ pabaigÄ (LR Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. BankrutavusiÄ UAB „Evamita“ (įmonės kodas 302849496) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios UAB „Evamita“ bankroto administratoriui A. A. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Liuda Uckienė