Legislator Case Law & Legislation
8ccef839-e41c-4b8b-b181-68404e4ee8c5 AI generated

8ccef839-e41c-4b8b-b181-68404e4ee8c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8ccef839-e41c-4b8b-b181-68404e4ee8c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius; LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti bylos numerį. Sumokėjus baudÄ , patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Legislator headnote

AI generated

8ccef839-e41c-4b8b-b181-68404e4ee8c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nagrinėjamu atveju nėra abejonių, kad administracinio nusižengimo padarymo metu 2022 m. rugpjūčio 13 d. automobilį, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdė UAB „(duomenys neskelbtini)“. TokiÄ aplinkybę patvirtino teismo posėdyje taip pat bendrovės atstovas. IÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus dokumentus dėl 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo Nr. CJIB 0062 5422 5165 4178 (7702254007148289) pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pateiktas praÅ¡ymas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. E1-1345-1100/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00120-2023-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, sekretoriaujant Gražinai PuÅ¡karovaitei, asmens, kuriam praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ â€“ UAB „(duomenys neskelbtini)“, vadovui R. P. (R. P.), vertėjaujant Anai GrečiÅ¡nikovai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 21 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymas dėl 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo Nr. CJIB 0062 5422 5165 4178 (7702254007148289) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo byloje Nr. CJIB 0062 5422 5165 4178 (7702254007148289) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirta 106 Eur dydžio bauda už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 13 d. 18.33 val. bendrovei priklausantis automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Utrecht, N230 Rects Lageweide -> Overvecht, virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 100 km/h greitį už gyvenamosios teritorijos ribų (automobilių eismo keliuose) 12 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnį.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2022 m. spalio 4 d. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalį į posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Prokuroras apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, tačiau teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas R. P. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad supranta, koks sprendžiamas klausimas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis priklausė kompanijai ir buvo iÅ¡duotas įgaliojimas vairuoti kitos Å¡alies piliečiui, ne Lietuvos ir Ukrainos. Tuo metu, kai tas asmuo disponavo automobiliu, jį pasiėmė tarnyba ir areÅ¡tavo už nelegalų žmonių pervežimÄ per sienÄ . Nyderlanduose automobilį vairavo minėtas asmuo, jis pagal įgaliojimÄ turėjo teisę vairuoti Ukrainoje automobilį, bet pažeidė sutartį ir pasinaudojo automobiliu savo tikslais.

Sutinka, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, bÅ«dama automobilio savininkė, turėtų sumokėti baudÄ , bet įgaliojimas buvo iÅ¡duotas tam asmeniui ir tas asmuo pažeidė taisykles be jo žinios. PraÅ¡ymas tenkinamas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nagrinėjamu atveju nėra abejonių, kad administracinio nusižengimo padarymo metu 2022 m. rugpjūčio 13 d. automobilį, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdė UAB „(duomenys neskelbtini)“. TokiÄ aplinkybę patvirtino teismo posėdyje taip pat bendrovės atstovas. IÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus dokumentus dėl 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo Nr. CJIB 0062 5422 5165 4178 (7702254007148289) pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pateiktas praÅ¡ymas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, BPK 3651 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Pagal Nyderlandų Karalystės teisę už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , užfiksavus transporto priemonės registracijos numerius, atsako tas asmuo, kurio vardu yra iÅ¡duoti transporto priemonės registracijos numeriai, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip transporto priemonės valdytojui, buvo paskirta piniginė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (greičio virÅ¡ijimÄ ).

Å iame kontekste pasakytina, kad, kaip minėta, pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį, gali bÅ«ti pripažįstama piniginė sankcija, paskirta Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos, be kita ko, juridiniam asmeniui. Nagrinėjamu atveju nėra svarbu, koks UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas ar įgaliotas asmuo administracinio nusižengimo padarymo laiku Nyderlandų Karalystėje vairavo automobilį. Å iuo atveju teismas iÅ¡ naujo nenagrinėja padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nevertina jo aplinkybių.

IÅ¡ teismui pateikto liudijimo matyti, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimas įsiteisėjo 2022 m. spalio 4 d., todėl yra galutinis ir vykdytinas. Byloje nėra duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ bÅ«tų savanoriÅ¡kai sumokėjusi paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 106 Eur baudos – pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Liudijime nepraÅ¡oma pripažinti 9 Eur administravimo iÅ¡laidų, todėl teismas nepripažįsta jų Lietuvos Respublikoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau 2022 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. CJIB 0062 5422 5165 4178 (7702254007148289, EGS 251654178) UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 106 Eur (Å¡imto Å¡eÅ¡ių eurų) piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 106 Eur baudÄ per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti bylos numerį. Sumokėjus baudÄ , patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės baudos ir nepristačius teismui mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ . Ä®siteisėjus nutarčiai, Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos (UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas – nuo nutarties nuoraÅ¡o vertimo iÅ¡siuntimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Darius Lukaitis