8ccdf12e-5835-4034-be54-e10259a865ef · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-136-588/2012                                                            Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00963-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 11 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana JakÅ¡tienė, sekretoriaujant Jurgitai Simonaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Alminga“ atstovui advokatui Eligijui Karbauskui,parengiamajame teismo posėdyje, už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alminga“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Alminga“ praÅ¡o teismo tenkinti ieÅ¡kinį ir priteisti iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini)1328 Lt skolos, 2860,80 Lt delspinigių, 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2011-01-02 su atsakove UAB (duomenys neskelbtini)buvo sudaryta sutartis Nr. 24, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti turistų apgyvendinimo vieÅ¡butyje „Alanga“, esančiame S. Nėries g. 14, Palangoje, paslaugas atsakovei UAB (duomenys neskelbtini). Atsakovei UAB (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kovė UAB „Alminga“ suteikė paslaugų, už 1190 Lt ir 2011-08-30 pateikė sÄ skaitÄ -faktÅ«ra ALA Nr. 14084 Å¡iai sumai apmokėti, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta per 7 d. Atsakovei UAB (duomenys neskelbtini)praleidus 7 d. apmokėjimo terminÄ , pagal tarp Å¡alių sudarytos sutarties 3.2 punktÄ atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) papildomai turi sumokėti 20 procentų didesnę suma, t.y. papildomus 238 Lt.

Tačiau atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Alminga“ sumokėjo tik 100 Lt, o likusi įsiskolinimo suma 1328 Lt iki Å¡iol nėra sumokėta. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismui nepavyko įteikti procesinių dokumentų atsakovei UAB (duomenys neskelbtini), nes nurodytu atsakovės adresu teismo dokumentai nebuvo atsiimti. IÅ¡ byloje esančių atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) prieÅ¡taravimų dėl 2011-10-10 teismo įsakymo, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) apie ieÅ¡kovės reikalavimus yra informuota.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 121 str. byloje dalyvaujantiems asmenims numatyta pareiga praneÅ¡ti teismui apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ . Byloje dalyvaujantiems asmenims nesilaikant Å¡ios tvarkos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei UAB (duomenys neskelbtini)įteikti tinkamai, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 121 straipsnio 1, 2 dalys, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.716 str., 6.720 str.).             Nustatyta, kad 2011-01-02 tarp ieÅ¡kovės UAB „Alminga“ ir atsakovės UAB (duomenys neskelbtini)buvo sudaryta sutartis Nr. 24, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti turistų apgyvendinimo vieÅ¡butyje „Alanga“, esančiame S. Nėries g. 14, Palangoje, paslaugas atsakovei UAB (duomenys neskelbtini).

Atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė UAB „Alminga“ suteikė paslaugų, už 1190 Lt ir 2011-08-30 pateikė sÄ skaitÄ -faktÅ«ra ALA Nr. 14084 Å¡iai sumai apmokėti, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta per 7 d. Atsakovė UAB (duomenys neskelbtini)praleido 7 d. apmokėjimo terminÄ , todėl pagal tarp Å¡alių sudarytos sutarties 3.2 punktÄ papildomai turi sumokėti 238 Lt ieÅ¡kovei UAB „Alminga“. Tačiau atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Alminga“ sumokėjo tik 100 Lt, o likusi įsiskolinimo suma 1328 Lt.

Atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kove, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ , todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.59 straipsniai). IeÅ¡kovei UAB „Alminga“ iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) priteistina 1328,00 Lt skolos, 2860,80 Lt delspinigių. Kadangi atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, tai iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 8,49 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 1398,60 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) taip pat priteistinos ieÅ¡kovės UAB „Alminga“ bylinėjimosi iÅ¡laidos – 126,00 Lt žyminio mokesčio ir 500,00 Lt iÅ¡laidų, advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) 1328,00 Lt skolos, 2860,80 Lt delspinigių, 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 4188,80 Lt sumos nuo 2011-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 626,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei UAB „Alminga“. Atsakovė Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              Teisėja                                                                                  Diana JakÅ¡tienė