8ccd9d4c-e34c-4617-a8dd-7e85f7a45751 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3660-618/2019 Proceso Nr. 2-06-3-01579-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.29.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Larisa Å imanskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Simuva“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vestreila“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2 746,39 Eur skolÄ , 48,29 Eur delspinigius, 39,69 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alys 2017-08-28 sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 112/2017, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei sutartyje nurodytas medžiagas pagal atsakovės pateiktus užsakymus, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais atsiskaityti už suteiktas medžiagas.

IeÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovei 2018-09-28 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ 707,12 Eur sumai, 2018-10-31 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ â€“ 1 556,48 Eur sumai, 2018-11-30 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ â€“ 366,63 Eur sumai, 2018-12-31 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ â€“ 116,16 Eur sumai. 2019-02-01 ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovę praÅ¡ydama per 3 dienas nuo praneÅ¡imo gavimo dienos sumokėti 2 810,35 Eur skolÄ . 2019-02-06 ir 2019-02-13 ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovę praÅ¡ydama per 5 dienas nuo praneÅ¡imo gavimo dienos sumokėti skolÄ .

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės įsiskolinimÄ sudaro 2 746,39 Eur skola, 48,29 Eur delspinigiai, 39,69 Eur palÅ«kanos. Duomenų apie tai, kad atsakovė sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti sumÄ , byloje nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė nustatytu terminu skolos nesumokėjo, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 2 746,39 Eur skola, 48,29 Eur delspinigiai, 39,69 Eur palÅ«kanos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Sutarties 2.2. punktas). Kadangi atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovei 6 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 43,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5, 7 dalys, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vestreila“ 2 746,39 Eur skolÄ , 48,29 Eur delspinigius, 39,69 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2 834,37 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 43,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Simuva“ naudai.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Civilinę bylÄ per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei.

Teisėja Larisa Šimanskienė