8ccc958c-cba2-4d96-bd37-438f67dfca40 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7758-192/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04195-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 45.2.; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dėl skolos (mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ ) priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kiniu (b.l. 3-5) praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės 539,89 Lt skolos (mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ ), 5 proc. palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ . Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka.

Nurodė, kad atsakovė nuo 2005-11-03 gyveno trečiajam asmeniui priklausančiame bute, adresu A. S. g.77-12, Kaune, naudojosi ieÅ¡kovo teiktomis paslaugomis, todėl privalėjo mokėti mokesčius už vandenį ir nukanalizavimÄ (b.l. 24, 25).Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2014-05-09 įteikta atsakovei tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l.38).IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 9), priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (b.l. 7, 8), iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį (b.l. 10), patikrinimo aktÄ (b.l. 11), 2008-08-29 AB „City Service“ raÅ¡to (b.l. 12), antstolio Mariaus Lekečinsko 2010-09-08 raÅ¡to (b.l. 13), 2010-10-04 AB „City Service“ raÅ¡to (b.l. 14), Kauno miesto savivaldybės administracijos Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus 2012-03-05 ir 2014-02-14 raÅ¡tų (b.l. 15-17), gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros akto (b.l. 18) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovės įsiskolinimÄ pagal priskaitymų apmokėjimų žiniaraÅ¡tyje nurodytÄ laikotarpį, t.y. 539,89 Lt, patvirtina ieÅ¡kovo pateikti įrodymai, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 1.71 str. 2 d., 6.2 str.,  6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.261 str. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.). IeÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, turėjo iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, t.y. ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis - 72,00 Lt (b.l.

5) ir 5,90 Lt kitų iÅ¡laidų, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 88 str., 93 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys”, įmonės kodas 132751369, buveinės adresas AukÅ¡taičių g. 43, 44158 Kaunas, a.s Nr. LT44 7044 0600 0308 9823 AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 539,89 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 89 ct) skolos – mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , suteiktÄ butui, esančiam A.

S. g.77-12, Kaune, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1007,54 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) sumokėto žyminio mokesčio ir 5,90 Lt kitų iÅ¡laidų. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                         Milda Remeikienė