Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2024-09-03 Nr. CB-5699-2-32-3-00082-2023-7 AI generated

2024-09-03 Nr. CB-5699-2-32-3-00082-2023-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2024-09-03 Nr. CB-5699-2-32-3-00082-2023-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi Nr. DOK-3180 atsisakė priimti atsakovės D. U. paduotą kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovams D. U., A.U., Pasvalio rajono žemės ūkio bendrovei „Vaškai“, trečiajam asmeniui valstybės įmonei „Registrų centras“ dėl savininko teisių gynimo.

Legislator headnote

AI generated

2024-09-03 Nr. CB-5699-2-32-3-00082-2023-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: rugpjūčio 22 d. nutartimi Nr. DOK-3180 atsisakė priimti atsakovės D. U. paduotą kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovams D. U., A.U., Pasvalio rajono žemės ūkio bendrovei „Vaškai“, trečiajam asmeniui valstybės įmonei „Registrų centras“ dėl savininko teisių gynimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-3180

Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00082-2023-7

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. rugsėjo 3 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi Nr. DOK-3180 atsisakė priimti atsakovės D. U. paduotą kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovams D. U., A.U., Pasvalio rajono žemės ūkio bendrovei „Vaškai“, trečiajam asmeniui valstybės įmonei „Registrų centras“ dėl savininko teisių gynimo.

Nustatyta, kad pirmiau nurodytoje nutartyje buvo klaidingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje Nr. 2-32-3-00082-2023-7 nurodytas Nr. 2-32-3-00082-2023-5. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, atrankos kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartyje Nr. DOK-3180 padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-32-3-00082-2023-7 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartyje Nr. DOK-3180, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-32-3-00082-2023-7.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Antanas Simniškis

Egidija Tamošiūnienė

Jūratė Varanauskaitė