8ccc2888-773c-45c0-80da-09bd6fdbbe8d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ., iÅ¡nagrinÄjo T. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :     T. Ä. 2014-09-26 apie 21 val., bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas 0,86 promilių girtumas), adresu KlaipÄdos g. 79c namo kieme, PanevÄžyje, tyÄia apgadino D. K. dviratį, tuo jam padarydamas 100 Lt turtinÄ Å¾alÄ .
Legislator headnote
AI generated8ccc2888-773c-45c0-80da-09bd6fdbbe8d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Ä. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posÄdį ir jei iÅ¡ jo nÄra gauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Savo paaiÅ¡kinime dÄl administracinio pažeidimo T. Ä. nurodÄ, kad buvo girtas ir kaip pateko į policijos komisariatÄ dÄl girtumo nepamena.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3061-879/2014        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02548-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2.; 52.3. (S)         PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS    N U T A R I M A S                                                                                                                                   2014 m. spalio 17 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T.
Ä., iÅ¡nagrinÄjo T. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :     T. Ä. 2014-09-26 apie 21 val., bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas 0,86 promilių girtumas), adresu KlaipÄdos g. 79c namo kieme, PanevÄžyje, tyÄia apgadino D. K. dviratį, tuo jam padarydamas 100 Lt turtinÄ Å¾alÄ .
T. Ä. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posÄdį ir jei iÅ¡ jo nÄra gauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Savo paaiÅ¡kinime dÄl administracinio pažeidimo T. Ä. nurodÄ, kad buvo girtas ir kaip pateko į policijos komisariatÄ dÄl girtumo nepamena.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo T. Ä. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo paaiÅ¡kinimu , bei byloje surinkta medžiaga: D. K. pareiÅ¡kimu (4 b.l.); vyriausiųjų patrulių T. R., R. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (5, 6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-9 b.l.); asmens blaivumo testu (10 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-09-26 apie 23.11 val. T. Ä. buvo nustatytas 0,86 promilių girtumas; 2014-09-26 administracinio sulaikymo protokolu (11 b.l.); 2014-09-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (12-13 b.l.).
Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog T. Ä. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas. T. Ä. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ bei neblaivaus asmens, kas turÄjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Atsižvelgdamas į T.
Ä. padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir motyvus, pasekmes, pažeidÄjo asmenybÄ â teistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ Ä¯ visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T. Ä. už ATPK 50³ str. padarytÄ pažeidimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ , didesnÄ ne minimali. Kadangi pažeidimu padarytos turtinÄs žalos T. Ä. neatlygino, vadovaujantis ATPK 37 str., T.
Ä. įpareigotinas atlyginti D. K. 100 Lt turtinÄ Å¾alÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 37 str., 50³ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         T. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50³ str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 150 Lt (43 EUR) baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Ä®pareigoti T. Ä. per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo atlyginti D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padarytÄ 100 Lt (28,96 EUR) turtinÄ Å¾alÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                                                                           Daina VaidachaviÄienÄ