8ccb851f-06df-4c2d-8d96-052e7ce37ffa · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1104-970/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00152-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, R.

S. dėl teisių perėmimo. Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas civilinėje byloje Nr. e2-342-970/2016 ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB teisių perėmėju pripažinti pareiÅ¡kėjÄ . Nurodo, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-342-970/2016 iÅ¡ atsakovės R.

S. ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB naudai priteista skola, sutartinės palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos. Å ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas, tačiau jis nepateiktas vykdyti antstoliui. IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB 2016 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido kreditorinio reikalavimo teises į atsakovės skolÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , kuris 2016 m. rugpjūčio 5 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorinio reikalavimo teises į Å¡iÄ skolÄ perleido pareiÅ¡kėjui. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovė buvo informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PareiÅ¡kėjas perėmė reikalavimo teises iÅ¡ ieÅ¡kovo, todėl remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsniu yra pagrindas ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB teisių perėmėju pripažinti pareiÅ¡kėjÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas 2016 m. balandžio 5 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-342-970/2016 priteisė iÅ¡ atsakovės R.

S. 595,52 Eur skolÄ 16,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 579,24 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2016 m. vasario 4 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 595,52 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB naudai. Teismo priimtas sprendimas už akių yra įsiteisėjęs ir ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB 2016 m. gegužės 24 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB 2016 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , reikalavimo teisę į R. S. skolÄ , o „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į R. S. skolÄ perleido pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kėjas 2016 m. rugpjūčio 15 d. praneÅ¡imu informavo atsakovę R.

S. apie reikalavimo teisių perleidimÄ . CPK 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas yra negalimas. Remiantis Å¡ia nuostata, darytina iÅ¡vada, kad procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y., perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamoms ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014).

Taigi, asmuo perimdamas materialiÄ sias civilines subjektines teises, perima ir teisę reikalauti Å¡ių teisių gynimo, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles (Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-579-275/2011). Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje ir turėtų bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas toje proceso stadijoje, kurioje įvyko juridiniai faktai, nulėmę Å¡alies pasitraukimÄ iÅ¡ ginčijamo teisinio santykio (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014).

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti jį ieÅ¡kovo „Swdbank“, AB teisų perėmėju. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 5 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-342-970/2016 iÅ¡ atsakovės R. S. ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB naudai priteista skola, palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos ir ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuris antstolių kontorai nepateiktas vykdyti. IeÅ¡kovas 2016 m. rugpjūčio 3 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teises į atsakovės R. S. skolÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į atsakovės R. S. skolÄ perleido pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjas Reikalavimo perleidimo sutarčių pagrindu perėmęs reikalavimo teisę į atsakovės R.

S. skolÄ , priteistÄ Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 5 d. sprendimu už akių, įgijo ieÅ¡kovo teises ir pareigas (CK 6.101 straipsnio 2 dalis), todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir civilinėje byloje Nr. e2-342-970/2016 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB pakeistinas jo teisų perėmėju „PlusPlus Capital“, AS, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 48 straipsnio 1 dalis, CK 6.101 - 6.103 straipsniai).Teisių perėmėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 48, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-342-970/2016 ieÅ¡kovÄ â€žSwedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas 303012217.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Džiuginta Plukienė