8cc8cd79-3ec1-4887-9ee6-bc223d7f46bb · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-746-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00638-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3; 3.7 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 15 d.  KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui J. P.,        vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Raseinių rajone, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated8cc8cd79-3ec1-4887-9ee6-bc223d7f46bb · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Jį pavaiÅ¡ino vynu, jis iÅ¡gÄrÄ, važiavo namo ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. DÄl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones, nes dirba pagal verslo liudijimÄ , prekiauja automobilių detalÄmis, praradÄs vairuotojo teises negalÄs toliau vykdyti Å¡ios veiklos. Be to, jis prižiÅ«ri neįgaliÄ mamÄ . IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (5 b. l.), alkotesterio parodymų (6 b. l.), praneÅ¡imo dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (7 b. l.) matyti, kad 2016 m. spalio 29 d. 15 val. 30 min (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nai sustabdÄ automobilį âIVECOâ, valst.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-746-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00638-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3; 3.7 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 15 d.  KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui J. P.,        vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Raseinių rajone, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä :              J. P. 2016 m. spalio 29 d. 15 val. 30 min (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonÄ â automobilį âIVECO 49-10â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio vidutiniame girtumo laipsnyje.   AdministracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens J. P. kaltÄ Ä¯rodyta.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo J. P. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. spalio 29 d. pristatÄ prekÄ pirkÄjui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini).
Jį pavaiÅ¡ino vynu, jis iÅ¡gÄrÄ, važiavo namo ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. DÄl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones, nes dirba pagal verslo liudijimÄ , prekiauja automobilių detalÄmis, praradÄs vairuotojo teises negalÄs toliau vykdyti Å¡ios veiklos. Be to, jis prižiÅ«ri neįgaliÄ mamÄ . IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (5 b. l.), alkotesterio parodymų (6 b. l.), praneÅ¡imo dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (7 b. l.) matyti, kad 2016 m. spalio 29 d. 15 val. 30 min (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nai sustabdÄ automobilį âIVECOâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojui J. P. alkotesteriu nustatytas 2,00 promilių apsvaigimo nuo alkoholio laipsnis. Kelių eismo taisyklių 14 punkte numatytas draudimas vairuoti transporto priemones apsvaigus nuo alkoholio. J. P., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonÄ apsvaigÄs nuo alkoholio, bÅ«damas vidutiniame girtumo laipsnyje, todÄl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies, sudÄtis.J. P. nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi nusižengÄs, kas laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
J. P. padarÄ itin pavojingÄ visuomenei pažeidimÄ , nes vairuodamas transporto priemonÄ buvo apsvaigÄs nuo alkoholio vidutiniame girtumo laipsnyje, tuo kÄlÄ pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Nepaprastų aplinkybių, bÅ«tinojo reikalingumo sÄ lygų, dÄl kurių bÅ«tų neiÅ¡vengiamas vairavimas apsvaigus nuo alkoholio, nenustatyta. Darbas, neįgali mama, dÄl kurių J. P. praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemonių, nÄra iÅ¡sikirtinÄs aplinkybÄs, pateisinanÄios vairavimÄ apsvaigus ir atleidžianÄios nuo atsakomybÄs, numatytos įstatymo už padarytÄ pažeidimÄ .
Jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio nuostatas ir Å¡velninti atsakomybÄ nÄra pagrindo. J. P. praeityje buvo baustas už vairavimÄ apsvaigus nuo alkoholio, nors nuobaudos galiojimas pasibaigÄs, taÄiau tai parodo, kad jis iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių pažeidimų nedaro. Ä®vertinus visumÄ aptartų aplinkybių jam skirtina griežtesnÄ nei minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :
             J. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mÄnesiams.NutarimÄ dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo vykdyti skubiai.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ