Legislator Case Law & Legislation
8cc7a95c-e92e-4103-80d9-bee3514a721c AI generated

8cc7a95c-e92e-4103-80d9-bee3514a721c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8cc7a95c-e92e-4103-80d9-bee3514a721c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,iÅ¡nagrinėjusi R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R. S. 2011 m. gegužės 24 d., apie 19.57 val., Vilniaus rajone, Didžiosios Riešės k., Molėtų g. 13, prie prekybos centro „Link Molėtų“, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vairavo automobilį „Mazda“ 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,48 promilių girtumas); ir važiuodamas atbuline eiga iÅ¡ automobilio stovėjimo vietos nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, dėl ko atsitrenkė į važiuojantį automobilį VW Passat, valst.

Legislator headnote

AI generated

8cc7a95c-e92e-4103-80d9-bee3514a721c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Taigi iÅ¡ R.S. paaiÅ¡kinimo matyti, jog iÅ¡ esmės neginčija pagrindinių įvykio aplinkybių, t.y. jog jis vairavo iÅ¡gėręs bei tai, kad važiavo atbuline eiga. Jokių įrodymų, paneigiančių alkoholio matuoklio nustatytÄ girtumo laipsnį, nepateikė; iÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0866197, matyti, kad Å¡io prietaiso patikra atlikta 2011-04-21, sertifikatas galioja iki 2011-10-20. Be R.S. paaiÅ¡kinimų, pažeidimas įrodytas, administracinio teisės pažeidimo protokolu; eismo įvykio vietos schema, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testų rezultatais, pakvitavimu, patikros sertifikatu, raÅ¡ytiniu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin                   Admin. byla Nr. AN 2.6.-1147-892/2011                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00896-2011-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.(S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,sekretoriaujant Aurelijai Jucevičiūtei dalyvaujant R.

S.,iÅ¡nagrinėjusi R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R. S. 2011 m. gegužės 24 d., apie 19.57 val., Vilniaus rajone, Didžiosios Riešės k., Molėtų g. 13, prie prekybos centro „Link Molėtų“, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vairavo automobilį „Mazda“ 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,48 promilių girtumas); ir važiuodamas atbuline eiga iÅ¡ automobilio stovėjimo vietos nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, dėl ko atsitrenkė į važiuojantį automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini); eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Å iais veiksmais R.S. pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 9, 14, 119 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. R.S. protokolo suraÅ¡ymo metu ir teismo posėdžio metu pripažino vairavęs automobilį iÅ¡gėręs alaus, paaiÅ¡kino, jog automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje jam važiuojant atbuline eiga, automobilis VW Passat, važiavęs prieÅ¡inga, nei aikÅ¡telės juostoje paženklinta kryptimi, rėžėsi į jo automobilį; buvo įsitikinęs, jog jis važiuoja saugiai.

Taigi iÅ¡ R.S. paaiÅ¡kinimo matyti, jog iÅ¡ esmės neginčija pagrindinių įvykio aplinkybių, t.y. jog jis vairavo iÅ¡gėręs bei tai, kad važiavo atbuline eiga. Jokių įrodymų, paneigiančių alkoholio matuoklio nustatytÄ girtumo laipsnį, nepateikė; iÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0866197, matyti, kad Å¡io prietaiso patikra atlikta 2011-04-21, sertifikatas galioja iki 2011-10-20. Be R.S. paaiÅ¡kinimų, pažeidimas įrodytas, administracinio teisės pažeidimo protokolu; eismo įvykio vietos schema, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testų rezultatais, pakvitavimu, patikros sertifikatu, raÅ¡ytiniu V.

L. paaiÅ¡kinimu, ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, iÅ¡ kurių matyti, kad R.S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas - 1,48 promilių – girtumo laipsnis), vairavo transporto priemonę, ir važiuodamas atbuline eiga, nesilaikė visų atsargumo priemonių, atsitrenkė į važiuojantį automobilį bei jį apgadino. Anksčiau R.S. administracine tvarka nebaustas.R.S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl apdarymo pažeidimo (LR ATPK 30 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (dirba, administracine tvarka nebaustas) į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                          n u t a r ė:R.

S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 d. 3 d. ir skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Ieva Pluirienė