8cc688c3-b63e-42da-bbcb-5f24b7bea2aa · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1563-264/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00095-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2; 117.1; 118.5. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 6 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės „Elektrum Lietuva“ UAB atstovės advokatės R. G. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės „Elektrum Lietuva“ UAB ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Dirbtinis pluoÅ¡tas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė „Elektrum Lietuva“ UAB kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 160 916, 42 Eur skolÄ už elektros energijÄ pagal 2013 m. gruodžio 20 d. elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr.1017879058, 3002, 89 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. kovo 3 d. ieÅ¡kovės atstovė teismui pateikė ieÅ¡kovės ir atsakovės sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1 573,50 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.             Nagrinėjamoje byloje Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodydamos, kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes tvirtintina „Elektrum Lietuva“ UAB ir UAB „Dirbtinis pluoÅ¡tas“ 2015 m. vasario 27 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Taikos sutartimi Å¡alims sutarus, teismo (valstybės) iÅ¡laidas nagrinėjamoje byloje įsipareigoja atlyginti atsakovė (Taikos sutarties 7 punktas).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis (1,84 Eur) už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 straipsnio 6 dalis.). Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis numato, kad, jei ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ar Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėtos sumos.

IeÅ¡kovė pateikdama ieÅ¡kinį elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis sumokėjo 2 098 Eur dydžio žyminį mokestį (CPK 80 str. 7 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai nuo sumokėto 2 098 Eur dydžio žyminio mokesčio, t. y. 1 573,50 Eur (Taikos sutarties 5 punktas).Taikos sutarties 2 punkte Å¡alys susitarė, kad atsakovė ieÅ¡kovei atlygina bylinėjimosi iÅ¡laidas – 1 856,17 Eur (25 % sumokėto žyminio mokesčio dalį - 524,50 Eur plius 1 331,67 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas).Taikos sutarties 6 punkte ieÅ¡kovė pareiÅ¡kia, kad atsisako nuo likusių ieÅ¡kinio reikalavimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 295, straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės „Elektrum Lietuva“ UAB (juridinio asmens kodas 135154525, buveinės adresas Vilniaus m. A. GoÅ¡tauto gt. 40B) ir atsakovės UAB „Dirbtinis pluoÅ¡tas“ (juridinio asmens kodas 135154525, buveinė: Kaunas, Pramonės pr. 4) 2015 m. vasario 27 d. sudarytÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis:1. Å alys patvirtina ir pripažįsta, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienai Atsakovė yra sumokėjusi IeÅ¡kovei 80 000,00 eurų sumÄ .2.

Å alys susitaria, jog Atsakovė sumokės IeÅ¡kovei skolÄ â€“ 67 936,86 eurus ir atlygins bylinėjimosi iÅ¡laidas – 1 856,17 eurų (25 % sumokėto žyminio mokesčio dalį - 524,50 eurų plius 1.331,67 eurų iÅ¡laidų už teisines paslaugas), viso 69 793,03 eurų tokiomis dalimis ir terminais:2.1. 51 954,41 (penkiasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus,41 euro ct) eurų sumÄ sumokės IeÅ¡kovei iki 2015 m. kovo 16 dienos.2.2.17 838,62 (septyniolika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 62 euro ct) eurų sumÄ sumokės iki 2015 m. gegužės 1 dienos.3.

Mokėjimas laikomas atliktu, kai lėšos yra įskaitomos į IeÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ , sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b. k. 70440.4. Atsakovei pavėlavus atlikti bent vienÄ Ä¯mokÄ Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka ir terminais, visa Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nurodyta bendra suma be jokio atskiro įspėjimo tampa Atsakovės mokėtina IeÅ¡kovei nedelsiant.5. Teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alys, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o IeÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 1.573,50 eurų.6.

IeÅ¡kovė patvirtina, kad atsisako nuo likusių ieÅ¡kinio reikalavimų.7. Atsakovė įsipareigoja apmokėti teismo iÅ¡laidas (paÅ¡to, dokumentų įteikimo ir kt.).8. Atsakovė patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Atsakovė neturi jokių pretenzijų IeÅ¡kovei dėl 2013 m. gruodžio 20 d. Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartyje Nr.1017879058 numatytų ieÅ¡kovės pareigų tinkamumo įvykdymo.9. Å alys pareiÅ¡kia, kad atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios Taikos sutarties sudarymui.10.

Å alys pareiÅ¡kia, kad yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui. Asmenys, pasiraÅ¡antys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje IeÅ¡kovei ir Atsakovei. Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å¡alių kreditorių interesų.

Å alys, pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų bei įsipareigoja atlyginti viena kitai visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu Å¡iame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.11. Å alys patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ jų sutinka ir pageidauja, jog Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismine tvarka Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1563-264/2015.12. Å alys aiÅ¡kiai pareiÅ¡kia, kad kiekviena iÅ¡ Å alių turi teisę be kitos Å alies atskiro sutikimo ir/ar pritarimo kreiptis į atitinkamÄ teismÄ su praÅ¡ymu dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo teisme supaprastinto proceso tvarka (CPK 579 - 582 str.).

Neatsižvelgiant į tai, Å alys Å¡ia Taikos sutartimi praÅ¡o teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti Å alims nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka.13. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Ä®sigaliojus Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinančiam (-iai) teismo sprendimui (nutarčiai), Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu, ir kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.14.

Å ia Taikos sutartimi Å alys praÅ¡o Kauno apygardos teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir, remiantis LR CPK 140 str. 3 d., priimti nutartį nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-l 563-264/2015.15. Å iai Taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Ginčai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį nagrinėjami Lietuvos Respublikos teismuose.16. Å i Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ : po vienÄ Taikos sutarties egzempliorių Å alims ir Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinsiančiam teismui.           Civilinę bylÄ Nr. e2-1563-264/2015 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei „Elektrum Lietuva“ UAB (juridinio asmens kodas 135154525) 1 573,50 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 50 euro centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. sausio 22 d. mokėjimo nurodymu AB SEB bankas.Nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjus, panaikinti Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 5 d. nutartimi taikytas ir 2015 m. vasario 24 d. pakeistas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ bei visus su areÅ¡tu susijusius draudimus atsakovei UAB „Dirbtinis pluoÅ¡tas“ (juridinio asmens kodas 135154525, buveinė:

Kaunas, Pramonės pr. 4). Å ios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims (jų atstovams).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     AuÅ¡ra Baubienė