8cc5eb4a-e959-4aca-9926-ec78563aad53 · Kauno apylinkės teismas

NrATP byla Nr. A2.9.-2473-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01930-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS    2015 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė:

D. Å . 2015 m. kovo 8 d. apie 21.20 val., Kaune, Partizanų g. prie namo Nr. 206, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,46 promilių girtumas), garsiai rėkavo bei keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pristatytas į policijos komisariatÄ elgėsi agresyviai, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, patalpintas į laikino sulaikymo patalpÄ nesiliovė triukÅ¡mauti, daužė laikino sulaikymo patalpų grotas, užlipęs grotomis nusuko vaizdo stebėjimo kamerÄ . Tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

D. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad buvo per daug iÅ¡gėręs ir tai turėjo įtakos jo veiksmams. Policijos pareigÅ«nai panaudojo specialias priemones ir jį spardė, tačiau dėl to nesikreips. Å iuo metu nedirba, nes padeda auginti mažametį draugės vaikÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. įtvirtinta, jog nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, – užtraukia baudÄ nuo dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių iki aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.

Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. normos dispozicijoje apraÅ¡yti keli esminiai joje apibrėžto teisės pažeidimo objektyvieji požymiai: pažeidėjo elgesys turi pasireikÅ¡ti necenzÅ«riniais žodžiais, gestais arba įžeidžiančiu kibimu, pažeidimas privalo bÅ«ti atliktas vieÅ¡oje vietoje, t. y. tokioje vietoje, į kuriÄ gali patekti kiekvienas to panorėjęs asmuo, pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. faktas ir D.

Å . kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3, 4, 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-03-08 21.56 val. D. Å . nustatytas 1,46 promilių girtumas (b. l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 10). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. - nedidelį chuliganizmÄ , todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vertindamas pažeidėjos asmenybę, pažymi, kad jis administracine tvarka baustas. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.        Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 174 str. pažeidimÄ baustina sankcijoje numatyta administracine nuobauda –bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str.; 287 str., teismas n u t a r i a :

D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti administracine nuobauda – 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bauda.NutarimÄ vykdyti persiųsti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda per 40 dienų, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Audronė Levinskienė