8cc59ec4-2dca-423a-986f-0f447d978cc2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated1859,19 Lt skolos, 251,77 Lt kredito mokesÄio, 58,86 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2013-06-19 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 5yt93p8x, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 2000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokÄti vartojimo kredito mokestį bei kitus sutartyje numatytus mokesÄius.
Legislator headnote
AI generated8cc59ec4-2dca-423a-986f-0f447d978cc2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas pervedÄ atsakovui 2000,00 Lt pagal sutartimi suteiktÄ kreditÄ . Atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 387,99 Lt kredito mokestį iki 2014-06-19, per dvylika mÄnesių, mokÄdamas 199,00 Lt įmokÄ kas mÄnesį. Kadangi atsakovas nemokÄjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2013-12-06 atsakovui siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį (Vartojimo kredito sutarties 7.4 p.). IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 1859,19 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 251,77 Lt kredito mokestis, 58,86 Lt palÅ«kanos, iÅ¡ viso 2169,82 Lt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-2846-793/2014Proceso Nr. 2-06-3-01066-2014-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 35.4.; 35.5.; 116.3.; 125.10.2. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo V.
K. 1859,19 Lt skolos, 251,77 Lt kredito mokesÄio, 58,86 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2013-06-19 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 5yt93p8x, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 2000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokÄti vartojimo kredito mokestį bei kitus sutartyje numatytus mokesÄius.
IeÅ¡kovas pervedÄ atsakovui 2000,00 Lt pagal sutartimi suteiktÄ kreditÄ . Atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 387,99 Lt kredito mokestį iki 2014-06-19, per dvylika mÄnesių, mokÄdamas 199,00 Lt įmokÄ kas mÄnesį. Kadangi atsakovas nemokÄjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2013-12-06 atsakovui siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį (Vartojimo kredito sutarties 7.4 p.). IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 1859,19 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 251,77 Lt kredito mokestis, 58,86 Lt palÅ«kanos, iÅ¡ viso 2169,82 Lt.
Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokÄjÄs.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4, 6.886 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).
IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ, suteikÄ atsakovui kreditÄ , taÄiau atsakovas nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesÄio negrÄ Å¾ino, todÄl laikytina, kad atsakovas pažeidÄ prievolÄ. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1859,19 Lt skolos, 251,77 Lt kredito mokesÄio, 58,86 Lt palÅ«kanų (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis, Sutarties 2.6.1., 5.1 punktai).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 33,00 Lt žyminis mokestis ir 605,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 638,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 428 str., straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âBobutÄs paskolaâ iÅ¡ atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1859,19 Lt skolos, 251,77 Lt kredito mokesÄio, 58,86 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2169,82 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos - 2014-02-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 638,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                                                           Petras Mineikis