8cc33bc7-4b0e-403a-8908-e10586fc6a07 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1409-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01008-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs R. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinėmis nuobaudomis 1 metų laikotarpyje Lietuvos Respublikoje turimais duomenimis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė:

R. M. 2011-05-24, apie 23 val., VilkaviÅ¡kio r., Kybartų m. K.Naumiesčio g., automobiliu AUDI 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai, virÅ¡ydamas leistinÄ normÄ , paslėpęs kuro bake, gabeno akcizais apmokestintas prekes: 240 pakelių cigarečių „DENIM RED“ ir 341 pakelį cigarečių „DENIM BLU“, kurių bendra vertė, įskaitant mokėtinus mokesčius, yra 4223,87 Lt (atitinkamai 32,49 MGL - bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), neturėdamas prekių įsigijimo ir mokesčių sumokėjimo dokumentų, Å¡iais savo veiksmais pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 3 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 3 d., kadangi gabentų prekių vertė yra nuo 10 iki 50 MGL - bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo Kybartuose, savo reikmėms.

Cigaretes paslėpė kuro bake. Automobilis varomas dujomis. Automobilis faktiÅ¡kai priklauso jam, tačiau nesutvarkyti dokumentai. Gailisi padaręs pažeidimÄ ir daugiau pažeidimų nedarys.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), pareigÅ«nų A. M. ir V. R. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 5), raÅ¡tu Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo ir jų vertės (b.l. 6-10), cigarečių verčių ataskaita (b.l.11), raÅ¡tu Dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b.l. 12), daiktų, užsienio valiutos apraÅ¡o kvitu (b.l. 13), transporto priemonės priėmimo aktu (b.l. 14), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pažeidimÄ pripažįsta (b.l. 16), asmens nuotrauka (b.l. 17), asmens duomenimis (b.l.18), informacija apie nuobaudas ir teistumus (b.l. 19-21, 22), „Regitra“ duomenimis (b.l. 23), darbo biržos duomenimis (b.l.24), Sodra duomenimis (b.l.25), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį (gabentų prekių vertė ir kiekis yra nemažas), pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka 1 metų laikotarpyje nebaustas, yra bedarbis), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinant sankcijoje numatytos nuobaudos dydį, tai, kad pažeidėjas anksčiau už tokius pažeidimus baustas nėra, skirtina mažesnė nei sankcijos vidurkis, artimesnė minimaliai nuobauda – 6000 Lt bauda su prekių konfiskavimu.

Transporto priemonės konfiskavimas pagal ATPK 163² str. 3 d. sankcijÄ yra neprivalomas, tačiau pažeidėjas automobilį panaudojo kaip pažeidimo padarymo įrankį, kadangi cigaretes gabeno paslėpęs automobilio kuro bake, be automobilio tokį atstumÄ (iki savo gyvenamosios vietos) ir tokį kiekį cigarečių, nebÅ«tų galėjęs gabenti, todėl taikytinas automobilio AUDI 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto S. V. vardu, konfiskavimas. Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, reikÅ¡mingas skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta skiriant mažesnę nei sankcijos vidurkis nuobaudÄ , o kitų ypatingų aplinkybių, dėl kurių galima bÅ«tų taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Ä®statyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo Å¡eimos nariams, tačiau vien tai negali bÅ«ti vertinama kaip pagrindas jÄ Å¡velninti. NagrinėjamÄ pažeidimÄ pažeidėjas padarė tyčiniais veiksmais, kuriuos jis buvo suplanavęs ir jiems rengėsi iÅ¡ anksto, todėl jis privalėjo ir galėjo numatyti galimus tokio veikimo padarinius tiek jam pačiam, tiek jo artimųjų ratui, o apsisprendęs veikti prieÅ¡ingai teisės normoms – tokius padarinius prisiimti.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).           Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57439).

Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a: R. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) baudÄ bei konfiskuoti: 240 pakelių cigarečių „DENIM RED“, 341 pakelį cigarečių „DENIM BLU“ ir automobilį AUDI 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ S. V. (a.k(duomenys neskelbtini) vardu.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasAlbinas Antanaitis