8cc2b58e-ddbf-414d-b8c2-fbdf65b5325a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1037–904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00273-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 14 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patrauktos asmens B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), advokato Petro Matažinsko, praÅ¡ymÄ dėl administracinėje byloje A2.11.-381–586/2014 paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė : 2014-06-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu B.

P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 7 d. buvo paskirti 20000,00 Lt baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu. 2014-09-12 Klaipėdos apygardos teismas iÅ¡nagrinėjęs B. P. skundÄ - skundo netenkino ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-06-13 nutarimÄ paliko nepakeistÄ .2014-10-13 teisme gautas B. P. advokato Petro Mažainsko praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡o B. P. paskirtos 20000,00 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 5 metų laikotarpį. PraÅ¡ymo pagrindu nurodoma, kad B. P. turtinė padėtis yra sunki ir neturi galimybės iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal ATPK 313 str. 1 d., nuostatas patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo nutarimu jam paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).Ä®vertinant praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. nėra galimybių B.

P. paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkerių metų laikotarpiui.Ä®vertinant praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus apie B. P. Å¡eimos turtinę padėtį, pažeidėjos darbingumo lygį bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas 2014-06-13 nutarimu B. P. paskirtos 20000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

B. P. paskirtos 20.000,00 Lt baudos sumokėjimÄ , administracinėje byloje Nr. A2.11.-381–586/2014, iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui. B. P. įpareigoti iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokėti po 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) arba 289 EUR (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus), pradedant nuo 2014-11-01, baigiant 2016-07-01. IÅ¡aiÅ¡kinti B. P., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                Mantas Ūsas