8cbf1b0f-e4e7-46f5-9ae5-944a3b060e19 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-4976-144/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04806-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 39.2; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7221206 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. L., gimusi (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir nustatė:

V. L. 2012 m. lapkričio 24 d., apie 22 val. 20 min., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobė smulkaus turto, t.y. buvo sulaikyta už prekybinių kasų su preke (jos vertė – 34,99 Lt), už kuriÄ nebuvo sumokėjusi. Tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.V. L. prisipažino padariusi šį administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.V.

L. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat atsižvelgtina ir į pagrobto turto kiekį, rūšį (pagrobta kosmetikos prekė), reali žala nepadaryta (prekė grÄ Å¾inta teisėtam savininkui), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad V. L. anksčiau nebuvo traukta administracinėn atsakomybėn. Esant tokioms aplinkybėms, V. L. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria :

V. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                   Eugenija Å atkuvienė            Â