8cbb41a7-e7be-4921-8582-33c2a58281ea · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-64-849/2011Proceso Nr. 4-13-3-00008-2011-3           Procesinio sprendimo kategorija:45.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 10d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B. atstovui advokato padėjėjui Vytautui Adžgauskui, iÅ¡nagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedusio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad R.

B. 2011 m. sausio 01 d. apie 03.45 val. Kauno g., Alytuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,54 promilės girtumo laipsnis), vairavo jam priklausantį automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tokiais veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Ä® teismo posėdį atvyko R. B. atstovas advokatas V. Adžgauskas, paaiÅ¡kindamas, kad jo atstovaujamasis kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kad į šį teismo posėdį pats pažeidėjas atvykti negalėjo, nes, nerasdamas Lietuvoje darbo ir siekdamas įsitvirtinti gyvenime ir sÄ Å¾iningai užsidirbti pragyvenimui, iÅ¡vyko į užsienį.

R. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo be paties prisipažinimo taip pat patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A. P. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas Nr. 2080, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

R. B. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. R. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, metų bėgyje paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 124-1 str. 2d. nelaikytina grubiu Kelių eismo taisyklių pažeidimu, todėl Å¡i aplinkybė nevertintina kaip administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį neigiamai charakterizuojanti medžiaga, LR ATPK 126 str. 1d. numatytÄ pažeidimÄ padaro pirmÄ kartÄ .

R. B. teigiami charakterizuoja tai, kad jis, bÅ«damas jauno amžiaus, ir, nors Sodros duomenimis yra nedirbantis, deda visas pastangas įsitvirtinti gyvenime ir sÄ Å¾iningai užsidirbti pragyvenimui ieÅ¡kodamas darbo užsienyje, bÅ«damas iÅ¡vykęs iÅ¡ Å¡alies, rÅ«pinasi bylos nagrinėjimu. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ bei vadovaujantis protingumo principu ir atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslÄ ne tik bausti, bet ir siekti auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

R. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Diana Atajeva Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57811; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57833, įmokos pavadinimas – administracinė bauda už KET pažeidimus.