8cbabc3f-2f6c-419e-a798-892ea12e0ccd · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., antstoliui Tomui Ubartui ir uždarajai akcinei bendrovei âÅ iaulių banko lizingasâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : 2014 m. balandžio 23 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0136/07/03692 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių banko lizingasâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Suinteresuoti asmenys Å .
Legislator headnote
AI generated8cbabc3f-2f6c-419e-a798-892ea12e0ccd · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: G., pradelstas gautinas sumas (404,97 Lt), atsiradusias iÅ¡ Pradinio kreditoriaus veiklos, susijusias su finansinių paslaugų teikiamų fiziniams asmenims pagal sudarytus raÅ¡ytinius sandorius/sutartis (įskaitant visus sandorių/sutarÄių pakeitimus). Pradinis kreditorius uždaroji akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių banko lizingasâ pagal perleistÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ Å . G. yra gavÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-731-03/2004, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki Å¡iol antstolio Tomo Ubarto yra vykdomas.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-535-446/2014                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00359-2014-4                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                                95.5.; 117.1.; 117.2.; 129.1.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 14 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Å .
G., antstoliui Tomui Ubartui ir uždarajai akcinei bendrovei âÅ iaulių banko lizingasâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : 2014 m. balandžio 23 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0136/07/03692 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių banko lizingasâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Suinteresuoti asmenys Å .
G., antstolis Tomas Ubartas ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių banko lizingasâ atstovas į teismo posÄdį neatvyko ir nuomonÄs dÄl praÅ¡ymo nepareiÅ¡kÄ. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisÄs perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 straipsnio 1 dalis).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutarties matyti, kad 2013 m. gruodžio 11 d. uždaroji akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių banko lizingasâ (pradinis kreditorius) Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ (naujasis kreditorius), sutartyje nurodyta tvarka ir sÄ lygomis, už joje nustatytÄ kainÄ , perleido Naujajam kreditoriui reikalavimo teises į Pradiniam kreditoriui priklausanÄias ir neginÄijamas skolininkų, tame tarpe ir Å .
G., pradelstas gautinas sumas (404,97 Lt), atsiradusias iÅ¡ Pradinio kreditoriaus veiklos, susijusias su finansinių paslaugų teikiamų fiziniams asmenims pagal sudarytus raÅ¡ytinius sandorius/sutartis (įskaitant visus sandorių/sutarÄių pakeitimus). Pradinis kreditorius uždaroji akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių banko lizingasâ pagal perleistÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ Å . G. yra gavÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-731-03/2004, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki Å¡iol antstolio Tomo Ubarto yra vykdomas.
Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui Å . G. buvo praneÅ¡ta 2014 m. kovo 12 d. praneÅ¡imu, siųstu paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.CivilinÄje byloje Nr. L2-731-03/2004 esantys dokumentai patvirtina, kad 2001 m. gruodžio 17 d. lizingo sutarties Nr. 1225/01/15 pagrindu KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2004 m. birželio 10 d. teismo įsakymu Nr. L2-731-03/2004 buvo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ Å . G. 290,42 Lt skolos, 104,55 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių banko lizingasâ naudai. 2004 m. liepos 5 d. kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei âÅ iaulių banko lizingasâ iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-731-03/2004 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å .
G..Esant nurodytoms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisÄs perleidimas Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , nepažeidžia skolininko Å . G. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolÄs, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti uždarajai akcinei bendrovei âÅ iaulių banko lizingasâ priklausantį reikalavimÄ nenustatyta, laikytina, jog kliÅ«Äių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nÄra, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių banko lizingasâ vykdomojoje byloje Nr. 0136/07/03692 pakeistinas į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0136/07/03692) pakeisti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo vykdomajame dokumente Nr. L2-731-03/2004 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių banko lizingasâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc.
Lietuvos skyrius.NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0136/07/03692 grÄ Å¾inti antstoliui Tomui Ubartui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ