Legislator Case Law & Legislation
8cbaa487-58df-4587-ab6a-17ddfe4e5d78 AI generated

8cbaa487-58df-4587-ab6a-17ddfe4e5d78 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 8cbaa487-58df-4587-ab6a-17ddfe4e5d78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ kreditorinio reikalavimo suma 1 332,93 Eur; uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ finansinio reikalavimo suma 18 011,35 Eur.

Legislator headnote

AI generated

8cbaa487-58df-4587-ab6a-17ddfe4e5d78 · Klaipėdos apylinkės teismas: IÅ¡ byloje pateikto 2022 m. spalio 21 d. plano įgyvendinimo akto nepasiraÅ¡ymo protokolo matyti, jog kreditorių susirinkimo pirmininkas nedalyvavo kreditorių susirinkime, akto nepasirašė, nepasiraÅ¡ymo priežasčių nenurodė. Iki pat paskirtos teismo posėdžio datos, kreditoriai neiÅ¡reiÅ¡kė prieÅ¡taravimų dėl bankroto administratorės 2022 m. spalio 7 d. teismui pateikto plano įgyvendinimo akto. Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2FB-6345-1067/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13533-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1; 3.4.2.11.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gruodžio 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Justė Visakavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančios R. R. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Pricipo reikalas“ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos pabaigos, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos R.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys (kreditoriai pareiÅ¡kę reikalavimus) uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Aktiva Finants OU, T. L., AOK – Die Gesundheitskasse für Niedersachsen. Teismas nustatė: Teisme 2022 m. spalio 21 d. gautas pareiÅ¡kimas dėl fizinio asmens bankroto pabaigos. Bankroto administratorė praÅ¡o nuraÅ¡yti visus likusius nepatenkintus R.

R. kreditorių finansinius reikalavimus; priimti nutartį baigti R. R. bankroto bylÄ ; klausimÄ dėl fizinių asmenų R. R. bankroto proceso pabaigos nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant proceso Å¡alims. Nurodo, kad bankrutuojantis asmuo R. R. įvykdė mokumo atkÅ«rimo planÄ , patvirtintÄ Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2FB-4092-1067/2020. Bankroto administratorė visus R. R. kreditorius informavo apie 2022 m. spalio 18 d.

Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ , o Å¡iam neįvykus – apie 2022 m. spalio 19 d. Å¡aukiamÄ pakartotinį kreditorių susirinkimÄ . 2022 m. spalio 18 d. Å¡auktas kreditorių susirinkimas įvyko. Bankrutuojantis fizinis asmuo R. R. bei bankroto administratorės įgaliotas asmuo S. S. pasirašė parengtÄ mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ . Akto nepasiraÅ¡ymo protokole užfiksuota, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Intrum Lietuva“ nepasirašė plano įgyvendinimo akto ir nepateikė jokių akto nepasiraÅ¡ymo pastabų.

Mokumo atkÅ«rimo plane numatyti likę nepatenkinti fizinių asmenų kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 89 075,44 Eur. Kreditoriai per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl bankroto administratorės pateikto praÅ¡ymo nepateikė, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Teismas konstatuoja: bankroto administratorės praÅ¡ymas tenkintinas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. liepos 4 d. nutartimi R.

R. iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas „Principo reikalas“ UAB. 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patvirtinti R. R. kreditoriniai reikalavimai. 2019 m. spalio 2 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. vasario 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-2458-1032/2020 patikslinti R. R. kreditoriniai reikalavimai įtraukiant kreditorę AOK – Die Gesundheitskasse für Niedersachsen ir jos finansinį reikalavimÄ 10 327,41 Eur sumai.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-4092-1067/2020 patvirtintas bankrutuojančios R. R. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas. Bankroto administratorė teismui pateikė praÅ¡ymÄ užbaigti fizinių asmenų bankroto bylÄ , kartu su praÅ¡ymu pateiktas 2022 m. spalio 7 d. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas, 2022 m. spalio 21 d. Å¡io akto nepasiraÅ¡ymo protokolas. Byloje pateikti duomenys, jog 2022 m. spalio 7 d. plano įgyvendinimo akto kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Intrum Lietuva“ nepasirašė.

IÅ¡ byloje pateikto 2022 m. spalio 21 d. plano įgyvendinimo akto nepasiraÅ¡ymo protokolo matyti, jog kreditorių susirinkimo pirmininkas nedalyvavo kreditorių susirinkime, akto nepasirašė, nepasiraÅ¡ymo priežasčių nenurodė. Iki pat paskirtos teismo posėdžio datos, kreditoriai neiÅ¡reiÅ¡kė prieÅ¡taravimų dėl bankroto administratorės 2022 m. spalio 7 d. teismui pateikto plano įgyvendinimo akto. Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šį aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį (bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus), nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Teismas susipažinęs su bankroto bylos medžiaga, įvertinęs pateiktÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , jog pagal teismo nutartimi patvirtintÄ bankrutuojančios R. R. planÄ (su pakeitimais) numatytas paskutinio mokėjimo kreditoriams terminas suėjo, bankroto byloje atliktas paskutinis mokėjimas kreditoriams, byloje nesant duomenų, dėl netinkamo plano vykdymo, nenustačius aplinkybių dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų bÅ«ti nutraukiama, nesant kreditorių prieÅ¡taravimų dėl 2022 m. spalio 7 d. plano įgyvendinimo akto, sprendžia, jog egzistuoja teisinis ir faktinis pagrindas pabaigti fizinio asmens R.

R. bankroto procesÄ (FABÄ® 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningų fizinių asmenų mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, įvertinus byloje pateiktus duomenis, bankroto bylos medžiagÄ , pripažintina, jog bankroto administratorės praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas, R.

R. bankroto byla baigtina (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis). Remiantis FABÄ® 29 straipsnio 7 dalimi, įvertinus mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akte pateiktus duomenis apie nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, pabaigus fizinio asmens bankroto bylÄ , nuraÅ¡omi plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 89 075,44 Eur sumai. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis). Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas nutaria: bankroto administratorės praÅ¡ymÄ tenkinti. Baigti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ . Patvirtinti nepatenkintus bankroto byloje reikalavimus pareiÅ¡kusių kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 89075,44 Eur sumai, kurie nuraÅ¡omi:

1. uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ kreditorinio reikalavimo suma 1 332,93 Eur;

2. uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ finansinio reikalavimo suma 18 011,35 Eur.

3. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos finansinio reikalavimo suma 995 Eur;

4. Aktiva Finants OU finansinio reikalavimo suma 2Â 473,91 Eur;

5. T. L. finansinio reikalavimo suma 55Â 934,84 Eur;

6. AOK – Die Gesundheitskasse für Niedersachsen finansinio reikalavimo suma 10 327,41 Eur. Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjos R. R. bankroto administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Principo reikalas“ (jos įgaliotÄ asmenį) per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjos R.

R. bankroto administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Principo reikalas“ (jos įgaliotÄ asmenį) per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiÅ¡kėjams saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į pareiÅ¡kėjos asmeninę sÄ skaitÄ . Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Justė Visakavičienė