8cb8f0ca-6085-42c1-9bc4-eccf36522693 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-478-753/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 16 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

V. patvirtinimo klausimÄ , ir n u s t a t ė: 2015-05-05 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-352 nutarta taikyti nuteistajam M. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mėnesių (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-04-30) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 59 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra teigiama darbinė motyvacija, konkretÅ«s darbinės veiklos planai, emocinis artimųjų palaikymas ir įgyta specialybė.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d.:pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Romanas Mackevičius 2015-05-25 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

V. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.M. V., gim. 1982-03-28, nuteistas 2007-09-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. – 9 metams laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2007-02-08 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – paskirta subendrinta bausmė 9 metai laisvės atėmimo. 2008-01-14 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d.

– 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2007-09-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 9 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2006-12-30, bausmės pabaiga – 2016-06-30.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2015-05-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-352 taikyti nuteistajam M.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pavojingumas, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į formalius lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus, todėl nuteistajam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados Nr. 62-1880, psichologinės tarnybos iÅ¡vados Nr. 72(2)-377 bei kitos nuteistÄ jį charakterizuojančios medžiagos matyti, kad nuteistasis M.

V. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, pataisos įstaigoje buvo baustas už psichotropinių medžiagų vartojimÄ , nuo 2011-12-07 iki 2012-11-16 buvo įtrauktas į tikslinės programos vykdymÄ , skirtÄ darbui su nuteistaisiais, kurie pataisos namuose buvo bausti už apsvaigimÄ . Å iuo metu nuteistasis rodo tam tikrÄ motyvacijÄ nebevartoti alkoholio, įprasmindamas bausmės laikÄ visuomenine veikla, darbu, mokymusi. Nuteistasis atlikdamas bausmę dirba, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, jo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas pagal OASys metodikÄ â€“ 59 balai, t.y. vidutinė nusikalstamo elgesio rizika;

įvykdė individualiame socilainės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.62 – 1881). Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr. 73(2)-377 tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika. Å iuo metu nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Nors atlikdamas bausmę nuteistasis paskatintas vienuolika kartų, tačiau atsižvelgtina į tai, kad atlikdamas bausmę jis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, kadangi padarė penkiolika drausmės pažeidimų, už kuriuos 12 kartų buvo jam paskirtos drausminės nuobaudos, bei paskutinį kartÄ 2014-08-21 už įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymÄ , jam nuobauda nebuvo skirta, apsiribota svarstymu drausminėje komisijoje.

Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyti Å¡ie nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – ankstesni nusikalstami veiksniai; piktnaudžiavimas alkoholiu; gyvenimo stilius ir draugai; mÄ stymas ir elgesys; nuostatos. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis ne visuomet apmÄ sto savo elgesio neigiamas pasekmes, sunkiai sekasi pasimokyti iÅ¡ praeities klaidų. Bausmės atlikimo metu nuteistasis keitė vertybines nuostatas, mokėsi bÅ«ti reiklesnis sau ir atsakingesnis. Nuteistasis atlieka bausmę už padarytÄ labai sunkų nusikaltimÄ â€“ nužudymÄ , kurio padarymo pasekmės yra negrįžtamos, todėl atsižvelgtina į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, į visuomenės interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmės tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp jų ir teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. gegužės 5 d. nutarimÄ Nr. 93-352 taikyti nuteistajam M.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 - 7 d., 364 str. 3 - 4 d., teismas n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2015 m. gegužės 5 d. nutarimÄ Nr. 93-352 taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė