8cb4cb64-7504-40fc-8fb2-df37637bb15a · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-603-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00465-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(N) (S)   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S  2013 m. rugsėjo 24 d.  Šakiai       Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. Z., iÅ¡nagrinėjusi V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

               2013-08-21 apie 13 val. V. Z. sÅ«nus A. S., gimęs 2000-06-11, slaptosios vagystės bÅ«du, praeidamas pro kasÄ nesumokėjęs „Maxima“ parduotuvėje, esančioje Å akiai, V. Kudirkos g. 66, pavogė 3 vnt. saldainių „Mentos“ 4,65 Lt vertės, tokiu bÅ«du mama V. Z. nerealizavo savo teisės ir pareigos į tėvų vadžiÄ iÅ¡aiÅ¡kinant leistino ir draudžiamo elgesio skirtumÄ , už kuriÄ administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

V. Z. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga – pareiÅ¡kimu (b. l. 1), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b. l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4), V. Z. ir A.

S. paaiškinimai raštu (b. l. 5-6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l.

8) ir kita bylos medžiaga.         V. Z. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi jo veiksmai atitiko minėtame straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , ir jai 2012-10-09 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai mažamečio vaiko interesams.       Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.       Skiriant V.

Z. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima minimumui – 100 Lt dydžio bauda.                     Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas nutaria:

V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .                    Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                            Judita Sungailaitė