8cb2a8df-b664-4192-9495-c0fc5d4fb892 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-277-239-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00184-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 10 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Saulės g. 21-9, Elektrėnai, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011 m. vasario 16 d. apie 14 val.

UAB „RIMI LIETUVA“ priklausančioje parduotuvėje PC-56 „Super Netto“, esančioje Draugystės g. 26, Elektrėnai, Elektrėnų sav., V. Å ., nesumokėjęs parduotuvės kasoje, iÅ¡sinešė vienÄ butelį brendžio „Alita VS“, t. y. pagrobė prekę, kurios vertė 70,79 Lt. Tokiais veiksmais V. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.V. Å . į teismo posėdį neatvyko.

Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. Å . vengia atvykti į teismo posėdį, dėl ko teismas bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant. V. Å . padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2011-02-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R310055 (07-10-5902990) (toliau – Protokolas); UAB „RIMI LIETUVA“ priklausančioje parduotuvėje PC-56 „Super Netto“, esančioje Draugystės g. 26, Elektrėnai, Elektrėnų sav., įgalioto asmens 2011-02-16 aktas ir 2011-02-16 pažyma; dviejų policijos pareigÅ«nų 2011-02-16 tarnybiniai praneÅ¡imai; apsaugos darbuotojo 2011-02-16 tarnybinis praneÅ¡imas; administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

Å . raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole.V. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , gailėjosi.V. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama minimali įstatymo numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r ė :              V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                             Nijolė Zaleckienė