8cb1c0c9-29a1-4e5c-b4e7-2dbd62fe5eb5 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2523-260/2010

 (Proceso Nr.2-56-3-00925-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5;

 (S)

45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

 už akių

LIETUVOSÂ RESPUBLIKOSÂ VARDU

2010 m. rugpjūčio 4 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, nagrinėdamas civilinę bylÄ Nr.2-2523-260/2010 dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Domus Alba“, n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ 2010 06 04 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Domus Alba“ ieÅ¡kovo naudai 123.922,60 Lt įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir sistemų aptarnavimÄ , 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3 478 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Ä®statymo numatytais atvejais ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ (b.l. 95) nepateikė, nors ieÅ¡kinį su priedais bei teismo nutarties nuoraÅ¡Ä atsakovas gavo 2010 06 29 (b.l. 103), todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant byloje sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovo pateiktų įrodymų pagrindu, pasitvirtinus jų turiniui, darytina iÅ¡vada, jog Å¡alys 2009-09-15 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1956500010, 1956500020, 1956500030, 1956500040 ir 1956500050 (b.l.69-84), kurių pagrindų ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (b.l. 17-37) už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo nuomotas patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b.l. 52-61) laikotarpiu nuo 2008 m. spalio 1 d. iki 2010 m. gegužės 31 d. Tačiau iÅ¡ bylos duomenų matyti, jog atsakovas savo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdė ir jo iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų neapmokėjo, tokiu bÅ«du likdamas skolingas ieÅ¡kovui už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui už laikotarpį nuo 2008-10-01 iki 2010-05-31 – 111.806,99 Lt bei 4.302,01 Lt už sistemų aptarnavimÄ , viso – 116.109 Lt už Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir sistemų aptarnavimÄ (b.l. 39-51). Atsakovui nevykdžius savo prievolės laiku mokėti už Å¡ilumos energijÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina ne tik 116.109 Lt įsiskolinimo suma, bet ir tarp Å¡alių sudarytų Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarčių 2.6 punkto pagrindu - 7.813,60 Lt delspinigių (b.l.18, 51), viso – 123.922,60 Lt skolos ir delspinigių. Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos – 123.922,60 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2010 m. birželio 8 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3.478 Lt ieÅ¡kovo už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 8). Vadovaujantis CPK

96 str. 1 d., iš atsakovo valstybei priteistina 7,02 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 ir 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

priimti byloje sprendimÄ už akių.

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Domus Alba“, įmonės kodas 136006337, buveinės adresas Savanorių pr. 173A, Kaunas, 123.922,60 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus ir 60 centų) įsiskolinimÄ už

Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir sistemų aptarnavimÄ ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės

adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Domus Alba“, įmonės kodas 136006337, buveinės adresas Savanorių pr. 173A, Kaunas, 6 (šešių)

procentų dydžio metines palūkanos nuo priteistos – 123.922,60 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2010 m. birželio 8 d. – iki

teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės

adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Domus Alba“, įmonės kodas 136006337, buveinės adresas Savanorių pr. 173A, Kaunas, 3.478 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus) žyminio

mokesčio ieškovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84,

Kaunas, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Domus Alba“, įmonės kodas 136006337, buveinės adresas Savanorių pr. 173A, Kaunas, 7,02 Lt (septynis litus ir 2 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, Å¡iÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

  Atsakovas negali šio

sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka

paduoti Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

  Ieškovas per

30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti per Kauno apygardos teismÄ apeliacinį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui.

        Â

Teisėjas                                                                                                         Â

Raimondas Buzelis