Legislator Case Law & Legislation
8cb17b00-cee6-4413-a610-e0071f73cb47 AI generated

8cb17b00-cee6-4413-a610-e0071f73cb47 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8cb17b00-cee6-4413-a610-e0071f73cb47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovei 2014-10-30 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2014-11-11 ieÅ¡kovė pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ dėl 2014-10-30 Å iaulių apylinkės teismo nutarties, bei taip pat 2014-11-11 pateikė teismui praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2014-12-31, nes advokatė atostogauja. Teismui iÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko nustačius, kad ieÅ¡kovės interesus atstovaujanti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskirta advokatė Irina Petkienė atostogauja nuo 2014-10-30 iki 2014-11-20, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2014-12-31 tenkintas iÅ¡ dalies, nustatytas naujas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti- iki 2014-12-01.

Legislator headnote

AI generated

8cb17b00-cee6-4413-a610-e0071f73cb47 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovei nutartis įteikta 2014-11-15, ieÅ¡kovė nutarties neskundė.Kadangi ieÅ¡kovė iki teismo nustatyto termino 2014-10-30 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų neiÅ¡taisė, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 2 d., 3 d., 5 d., 138 str., n u t a r i a: R. V. ieÅ¡kinį atsakovams antstolei Vaivai Å imkienei, UAB „Žvalguva“, L. K., K. K., J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9641-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08439-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 103.4; 113.2; 117.2 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 5 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovams antstolei Vaivai Šimkienei, UAB „Žvalguva“, L. K., K. K., J. P. ir J. P. dėl senaties termino atnaujinimo, turto perdavimo išieškotojui akto panaikinimo, sandorių panaikinimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovei 2014-10-30 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2014-11-11 ieÅ¡kovė pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ dėl 2014-10-30 Å iaulių apylinkės teismo nutarties, bei taip pat 2014-11-11 pateikė teismui praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2014-12-31, nes advokatė atostogauja. Teismui iÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko nustačius, kad ieÅ¡kovės interesus atstovaujanti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskirta advokatė Irina Petkienė atostogauja nuo 2014-10-30 iki 2014-11-20, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2014-12-31 tenkintas iÅ¡ dalies, nustatytas naujas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti- iki 2014-12-01.

IeÅ¡kovei nutartis įteikta 2014-11-15, ieÅ¡kovė nutarties neskundė.Kadangi ieÅ¡kovė iki teismo nustatyto termino 2014-10-30 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų neiÅ¡taisė, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 2 d., 3 d., 5 d., 138 str., n u t a r i a: R. V. ieÅ¡kinį atsakovams antstolei Vaivai Å imkienei, UAB „Žvalguva“, L. K., K. K., J.

P. ir J. P. dėl senaties termino atnaujinimo, turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto panaikinimo, sandorių panaikinimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja             Gražina Mataitienė