8cb11ad1-e396-4f04-b4d8-986f37b1c6cc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1331-548/2011Teisminio proceso Nr.2-20-3-01175-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos:117.1; 109; 118.5 (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. lapkričio 17 d.Kaišiadorys                                    Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant ieškovo AB LESTO atstovei Jolantai Jankauskienei, atsakovei L.

Ž., jos atstovei adv. Laimutei Leonavičienei parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovei L. Ž. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo ir                n u s t a t ė:                            ieÅ¡kovas AB LESTO kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei L. Ž., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4091,49 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 68 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai.

             Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, pagal kuriÄ sutaria, kad:

1) atsakovė L. Ž., vadovaudamasi CPK 42 straipsnio 1 dalimi, pripažįsta ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl 4 091,49 Lt (keturių tÅ«kstančių devyniasdeÅ¡imt vieno lito ir 50 centų) skolos priteisimo bei 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko skolos atlyginimo ir atsakovė įsipareigoja 2 091,49 Lt sumokėti ieÅ¡kovui iki Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, o likusiÄ dalį, t.y. 2 000,00 Lt bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko skolos atlyginimo, sumokėti per 12 mėnesių nuo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis priėmimo dienos, lygiomis dalimis kas mėnesį;

2) atsakovė iki 2011 m. lapkričio 10d. įsipareigoja sumokėti ieškovui 25 procentus žyminio mokesčio, t.y. 30,75 litų (trisdešimt litų ir 75 centus);

3) ieÅ¡kovas sutinka, kad atsakovė L. Ž. sumokėtų praÅ¡omÄ priteisti skolÄ Å¡ios sutarties 1 punkte nustatyta tvarka; atsakovė L. Ž. įsipareigoja sumokėti valstybei teismo turėtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas;

4) Å¡alys pareiÅ¡kia, kad jokių kitų reikalavimų ir/ar pretenzijų, susijusių su Civiline byla, viena kitai neturi ir ateityje neturės.        Teismo posėdžio metu Å¡alys prašė patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti tenkintinas. Pagal CPK 42 straipsnio pirmosios dalies ir 140 straipsnio trečiosios dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi.

CK 6.983 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Taikos sutartyje ieÅ¡kovas ir atsakovė nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 str.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p).

             IeÅ¡kovui AB LESTO gražintina 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 str.2d.).              IÅ¡ atsakovės L. Ž. priteistina 9,50 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai (CPK 88 str.1d.3p.).Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290, 291 straipsniais teismas                   n u t a r i a:patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo AB „LESTO“ (į.k.302577612) ir atsakovės L.

Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ Å¡alys sutaria, kad:1. Atsakovė L. Ž., vadovaudamasi CPK 42 straipsnio 1 dalimi, pripažįsta ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl 4 091,49 Lt (keturių tÅ«kstančių devyniasdeÅ¡imt vieno lito ir 49 centų) skolos priteisimo bei 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko skolos atlyginimo ir atsakovė įsipareigoja 2 091,49 Lt sumokėti ieÅ¡kovui iki Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, o likusiÄ dalį, t.y. 2 000,00 Lt bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko skolos atlyginimo, sumokėti per 12 mėnesių nuo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis priėmimo dienos, lygiomis dalimis kas mėnesį.2.

Atsakovė iki 2011 m. lapkričio 10d. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 25 procentus žyminio mokesčio, t.y. 30,75 litų (trisdeÅ¡imt litų ir 75 centus).3. IeÅ¡kovas sutinka, kad atsakovė L. Ž. sumokėtų praÅ¡omÄ priteisti skolÄ Å¡ios sutarties 1 punkte nustatyta tvarka.4. Atsakovė L. Ž. įsipareigoja sumokėti valstybei teismo turėtas procesinių dokumentų siuntimo ir kitas iÅ¡laidas.5. Å alys pareiÅ¡kia, kad jokių kitų reikalavimų ir/ar pretenzijų, susijusių su Civiline byla, viena kitai neturi ir ateityje neturės.Civilinę bylÄ Nr.2-1331-548/2011 pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovei L.

Ž. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti AB „LESTO“ (į.k.302577612) 75 proc. (92,25 Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. rugsėjo 9d. mokėjimo nurodymu Nr.12327 per kredito įstaigÄ Swedbank AB.Priteisti iÅ¡ L. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 9,50 Lt (devynis litus 50 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Ričardas Juodis