Legislator Case Law & Legislation
8cb052d7-9559-439a-ab47-06762088f38a AI generated

8cb052d7-9559-439a-ab47-06762088f38a · Utenos apylinkės teismas

Case Number 8cb052d7-9559-439a-ab47-06762088f38a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-476-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23103-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Bačiulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

8cb052d7-9559-439a-ab47-06762088f38a · Utenos apylinkės teismas: Karaliaus IĮ saugojimo aikÅ¡telę. 2021-07-22 pakvitavimu automobilis grÄ Å¾intas S. T..  IÅ¡ neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2021-07-11, 21.51 val., S. T. nustatytas 1,87 promilių neblaivumas, 22.10 val. nustatytas 1,79 promilių neblaivumas. IÅ¡ VÄ® Regitra iÅ¡raÅ¡o matyti, kad automobilio Mercedes Bendz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas nuo 2020-12-11 yra S. T.. IÅ¡ VšĮ EMPREKIS iÅ¡raÅ¡o matyti, kad automobilio Mercedes Bendz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje yra 5730 Eur.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle tax road safety driving aptitude test vehicle keeper seizure of motor vehicle
AI generated
55cfaf94-1806-426c-a11a-a71d169ea32e
?Baudžiamoji byla Nr. 1-269-922/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29356-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.25.4.2.6.; 2.1.10.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 18 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, kaltinamosios gynėjai advokatei L. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį.
8e66aa58-f775-4902-8495-2a10f8d9f1c0
perleisdamas turtÄ kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas bus naudojamas Å¡io kodekso uždraustai veikai daryti; Å¡is turtas jam buvo perleistas kaip kaltininko Å¡eimos nariui ar artimajam giminaičiui;
471de41b-a5bb-4528-a755-84a5a683f50c
                                                                                                                     Nr. A2.6.-2158-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-01360-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.2; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d.,                          n u s t a t ė :S. R. 2015-01-27, apie 17.31 val., Vilniuje, Gurelių g., vairavo automobilį Mercedes Benz, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,72 promilės girtumas (įvertinus paklaidÄ 2,67 promilės) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
eac3ce69-cef9-4814-8126-2b03beb22db3
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
247e6c39-f2a9-4e26-94d6-ca1ca0f26388
Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per vienerius metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai: Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-476-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23103-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Bačiulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, nustatė:

S. T. 2021-07-11, apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 p. reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo motorinę transporto priemonę – jam priklausantį automobilį Mercedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0157, metrologinės patikros Nr. 1486120, jam nustatytas 1,79 prom. neblaivumas.

Kaltinamasis S. T. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-07-11, apie 18.00 val., būdamas (duomenys neskelbtini), gėrė degtinę nuo 18.00 val. iki 21.00 val. Kadangi dirba vairuotoju-ekspeditoriumi, yra profesionalas ir nesijautė stipriai apsvaigęs, o jo namai buvo visai šalia, nusprendė jam priklausančio automobilio Mercedes Bendz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepalikti (duomenys neskelbtini), o pastatyti jį saugiai savo namų kieme. Apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), jį, vairuojantį automobilį, sustabdė policijos pareigūnų ekipažas.

Alkoholio kiekio matuokliu pirmu pÅ«timu buvo nustatytas 1,87 prom. neblaivumas, antru pÅ«timu - 1,79 prom. NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad per savo aplaidumÄ pasielgė neatsakingai savo ir visos visuomenės atžvilgiu. Kaltinimas S. T. grindžiamas ir kitais įrodymais. Liudytojas M. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-07-11, apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), vykdant girtų vairuotojų kontrolę, buvo sustabdytas automobilis Mercedes Benz, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio vairuotojui S. T. pirmu pÅ«timu buvo nustatytas 1,87 prom. girtumas, o antruoju pÅ«timu - 1,79 prom. girtumas.

S. T. sutiko su alkoholio kiekio matuoklio rodmenimis, pripažino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, dėl to gailėjosi. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas automobilis Mercedes Bendz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Detaliai apžiūrėjus šį automobilį nustatyta, kad yra smulkių kėbulo pabraižymų, pabraižytas priekinis dešinės pusės bamperis, galinis bamperis, kairė pusė. Įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis Mercedes Bendz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas į R.

Karaliaus IĮ saugojimo aikÅ¡telę. 2021-07-22 pakvitavimu automobilis grÄ Å¾intas S. T..  IÅ¡ neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2021-07-11, 21.51 val., S. T. nustatytas 1,87 promilių neblaivumas, 22.10 val. nustatytas 1,79 promilių neblaivumas. IÅ¡ VÄ® Regitra iÅ¡raÅ¡o matyti, kad automobilio Mercedes Bendz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas nuo 2020-12-11 yra S. T.. IÅ¡ VšĮ EMPREKIS iÅ¡raÅ¡o matyti, kad automobilio Mercedes Bendz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje yra 5730 Eur.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis S. T. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,79 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, praeityje baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas kaip mandagus, mėgstantis bendrauti, nevengiantis žalingų įpročių.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį nustatytinas vienerių metų laikotarpiui. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, tai kad S. T. vairavo transporto priemonę bÅ«damas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai, terminÄ skaičiuojant nuo 2021-07-14. S. T. priklausantis automobilis Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys). 2021-07-14 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro R.

Bačiulio nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nr.: (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintinas. Iki bausmės vykdymo pradžios S. T. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas. Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis pranešimas dėl išlaidų, patirtų už automobilio Mercedes Benz, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ saugojimÄ už laikotarpį nuo 2021-07-11 iki 2021-07-22. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso iÅ¡laidomis pripažįstamos iÅ¡laidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos AVPK pagal 2020 m. gegužės 26 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytÄ Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 89-ST2-46 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimÄ moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimÄ â€“ 1,815 EUR su PVM už parÄ .

Už automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ bei jo saugojimÄ laikotarpiu nuo 2021-07-11 iki 2021-07-22 (automobilio grÄ Å¾inimo savininkui dienos), susidarė 80,47 EUR dydžio iÅ¡laidos (60,50 Eur + (11 dienų x 1,815 Eur)), kurios pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ S. T. Utenos AVPK naudai. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: S. T. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 BBND (3 000,00 EUR) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. T. paskirti 40 BBND (2 000,00 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti S. T. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2021-07-14. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti S. T. priklausantį automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esantį pas S. T.. 2021-07-14 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro R. Bačiulio nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui Mercedes Benz, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Nr.: (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti. S. T. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ , pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. Automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimÄ . Priteisti iÅ¡ S. T. 80,47 Eur proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio Mercedes Benz, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimÄ ). IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Kristina Latožienė