8caefaea-46d6-4316-8b0a-2bb618a8ce6b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-688-838/2014 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00527-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 16 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)kaime, Klaipėdos mieste, administracine tvarka baustas,              n u s t a t ė :              2014-06-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-05-13, apie 06.22 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 203,60 kilometre, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „O. V. B Caravan“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 81 km/h greičiu.

NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 31 km/h. Be to, jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 135 punktų reikalavimus ir taip padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.              Teismo posėdžio metu A. K. pripažino padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-06-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-14144546-14/07-14-8448224, asmens paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A.

K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei 135 punkto reikalavimus, kuris numato, jog gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.

Be to, A. K. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, sudėtį - nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , pripažintina, jog tarp aukščiau minėtų A. K. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi jis viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė kelis pažeidimus. Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.).             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

A. K. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).

             Taip pat, atsižvelgiant į pažeidėjo sunkiÄ turtinę padėtį, baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r i a:              už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje A. K. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ , baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 24 mėnesių laikotarpiui;             už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje A.

K. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ , baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 24 mėnesių laikotarpiui.             Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ A. K. skirti 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ , baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 24 mėnesių laikotarpiui.             Įpareigoti A. K. iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokėti po 50,00 Lt baudos įmokÄ , paskutinė baudos įmoka 100,00 Lt pradedant mokėjimÄ nuo 2014-08-01, baigiant 2016-07-01.

             Informuoti, kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitus apie iÅ¡dėstytos baudos sumokėtas 50,00 Lt ir 100,00 Lt įmokas bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Lina Jociuvienė