Legislator Case Law & Legislation
8cacd8ba-e660-476b-811b-061fadded5d4 AI generated

8cacd8ba-e660-476b-811b-061fadded5d4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8cacd8ba-e660-476b-811b-061fadded5d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 48,82 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad už nukentėjusiajai G. Ž. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sumokėta 48,82 Eur. Reikalavimas grindžiamas 2019-06-14 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

8cacd8ba-e660-476b-811b-061fadded5d4 · Å iaulių apylinkės teismas: Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019-06-14 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu D. Č. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje dėl nukentėjusiosios G. Ž. sužalojimo. Už nukentėjusiajai G. Ž. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 48,82 Eur.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition entitlement to compensation failure to prove deterioration knee injury benefits claim for insurance benefits insufficiently substantiated grievance
AI generated
5c6de5e0-56c0-49e1-9297-8e9aa5c3188f
?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-10085-457/2020 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00717-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 25 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) ieÅ¡kinį atsakovui L.
eaa54bc2-0d74-4535-a460-6597f3eb4107
? Civilinė byla Nr. e2-8241-911/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05003-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1;3.2.6.6.2; 2.6.39.2.5.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 2 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.
57a4b47a-93b2-49d5-b103-2d647db86bea
             Teismas n u s t a t ė: Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 114,28 Eur žalos atlyginimo.
9feb8b4f-cf53-4588-be29-801bc70d202e
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 30,80 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2020-03-29, jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (CPK 123 straipsnio 3 dalis).
e600ac65-a933-40c8-b257-955486285e72
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-825-1004/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07803-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 48,82 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad už nukentėjusiajai G. Ž. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sumokėta 48,82 Eur. Reikalavimas grindžiamas 2019-06-14 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020-01-02, juos iÅ¡siunčiant deklaruotos gyvenamosios vietos atžvilgiu. Tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 6 dalys). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019-06-14 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu D. Č. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje dėl nukentėjusiosios G. Ž. sužalojimo. Už nukentėjusiajai G. Ž. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 48,82 Eur.

4. Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4, 5, 29 - 34 straipsniai), kurias sveikatos priežiūros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnis, 33 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalis). Todėl iÅ¡ atsakovo D. Č. ieÅ¡kovei Å iaulių teritorinei ligonių kasai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 48,82 Eur žala dėl suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidų atlyginimo.

5. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis, nes ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnis).

6. Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (3,58 Eur) iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina (5,00 Eur) bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais ir papildymais). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 48,82 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 82 centų) žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo ieÅ¡kovei Å iaulių teritorinei ligonių kasai, į.k. (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų, 00 centų) žyminį mokestį valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas