8cabeb75-e10c-4abf-8115-3002d9fae0bf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-e4405-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00677-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovui D. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2,90 Eur (10,02 Lt) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 2483,62 Eur (8575,43 Lt) skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės naudai.Atsakovui D.

P. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-02-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl laikytina, kad ieÅ¡kinį atsakovas pripažįsta. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia elektros energijÄ butui esančiam adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Objektas), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui. 2003 m. rugsėjo 16 d. atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė elektros energijos tiekimo (pardavimo) – vartojimo (pirkimo) sutartį Nr. 03/575986-2, pagal kurios 5.2. p. Vartotojas įsipareigoja:

„kas mėnesį užraÅ¡yti elektros apskaitos priemonių rodmenis ir užpildyti Atsiskaitomosios knygelės sÄ skaitÄ , už suvartotÄ elektros energijÄ , kuriÄ apmokėti iki poataskaitinio mėnesio 20 kalendorinės dienos imtinai, kartu apmokant priskaičiuotus delspinigius už praėjusį laikotarpį“. Atsakovas vartojo ieÅ¡kovo tiekiamÄ elektros energijÄ Objekte, tačiau už jÄ su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Atsakovas pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už per laikotarpį nuo 2013 m. spalio 8 d. iki 2013 m. spalio 8 d.

Objekte suvartotÄ elektros energijÄ . Atsakovas taip pat neapmokėjo ir laikotarpiu nuo 2011 m. vasario 25 d. iki 2013 m. rugsėjo 9 d. priskaičiuotų 2483,62 Eur (8575,43 Lt) už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , todėl iÅ¡ viso susidarė 2486,52 Eur (8585,45 Lt) skola už elektros energijÄ .IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: Elektros energijos tiekimo (pardavimo) – vartojimo (pirkimo) sutartis Nr. 03/575986-2, Kliento sÄ skaitos, mokėjimai ir kontrolės laikotarpiai nuo 2011-02-25 iki 2014-10-23. Atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 2,90 Eur (10,02 Lt) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 2483,62 Eur (8575,43 Lt) skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , viso už patiektÄ elektros energijÄ yra skolingas ieÅ¡kovei 2486,52 Eur (8585,45 Lt), todėl Å¡i suma iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina (CK 1.71 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.388 straipsnis, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d.

įsakymu Nr. 1-38 (2013 m. gruodžio 4 d. įsakymo Nr. 1-231 redakcija) patvirtintos Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklės, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 19 d. įsakymu Nr. 1-43 (2013 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. 1-21 redakcija) patvirtintas Standartinių elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais sÄ lygų apraÅ¡as).Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

LR CK 6.37 str. 2 d. numato, jog skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 56 Eur (193,36 Lt) žyminis mokestis, 0,23 Eur (0,80 Lt) komisinis mokestis ir 3,25 Eur (11,22 Lt) iÅ¡laidos už teisines paslaugas.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB LESTO, į. k. 302577612, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, – 2,90 Eur (du eurus 90 ct) (10,02 Lt) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 2483,62 Eur (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 62 ct) (8575,43 Lt) skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2486,52 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas –56 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) (193,36 Lt) žyminio mokesčio, 0,23 Eur (nulį eurų 23 ct)(0,80 Lt) komisinio mokesčio ir 3,25 Eur (tris eurus 25 ct) (11,22 Lt) iÅ¡laidų už teisines paslaugas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                          Sigita Bružienė