8caa7cc8-e5ba-4a1c-969b-71c8dfd4bedd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2419-506/2014Proceso Nr. 1-17-1-00243-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6, 1.1.7.2.7, 1.2.14.1.3, 2.10.1 (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. liepos 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Audronės Nastulevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagÄ , kurioje S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-09-04 Druskininkuose, leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas:1. 1996-03-07 - Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d.

– laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn.;2. 1996-09-06 - Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo; 3. 1997-12-02 - Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., galutinė bausmė – 2 metai 6 mėn. laisvės atėmimo su ½ dalies turto konfiskavimu;4. 2000-10-05 - Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. – laisvės atėmimas 1 m. su ½ turto konfiskavimu;5. 2001-12-07 – Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d.

– laisvės atėmimas 1 m. su 500 Lt vertės turto konfiskavimu;6.  2003-03-18 - Vilniaus m. 2 apylinkės. teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. – laisvės atėmimas 5 mėn. su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;7. 2004-08-18 – Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės atėmimas 3 mėn.;8.  2004-11-17 - Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., galutinė bausmė 5 mėn. laisvės atėmimas;9. 2005-10-13 – Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - laisvės atėmimas 4 mėn.;10. 2006-01-31 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., galutinė bausmė 4 mėn. l/a.;11. 2006-03-24 - Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.

– areÅ¡tas 30 p.;12. 2006-04-27 - Palangos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės atėmimas 1 m.;13. 2007-11-16 – Palangos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. - laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn.;14. 2010-11-18– Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimas 6 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. bausmės subendrintas su Palangos m. apyl. teismo 2007-11-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn.; 15. 2010-12-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ( 2 epizodai) paskirta po 25 paras areÅ¡to, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir 2010-11-18 Vilniaus m. 1 apyl. teismo nuosprendžiu paskirta 1 m. 2 mėn. l/a bausmė subendrintos apėmimo bÅ«du, skiriant galutinę subendrintÄ bausmę 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, 16.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-01-20 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str.4d. – laisvės atėmimu 1 m. 3 mėnesiams;  17. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-02-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – 2 m. laisvės atėmimo;  18. 2011-04-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 19. 2014-03-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – laivės atėmimas 1 m., bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laivės atėmimÄ 8 mėn., bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d., n u s t a t ė : S. T. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, 2014-02-03 nuo 08.20 val. iki 11.10 val., atvyko į sporto klubÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir koridoriuje nuo kabyklos pagrobė P. U. priklausančiÄ Å¾ieminę striukę 100 Lt vertės, kurioje buvo raktas 40 Lt vertės su pakabuku-peiliuku 2 Lt vertės, tuo padarydamas P. U. 142 Lt žalÄ .

Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.Kaltinamojo kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta jo paties prisipažinimu ir parodymais, nukentėjusiojo P. U. ir liudytojo S. J. parodymais, daiktų pateikimo ir apžiÅ«rų protokolais bei kita bylos medžiaga.Kaltinamasis S. T. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad ankščiau buvo narkomanas, o dabar jau tris mėnesius vartoja metadonÄ , gydosi pagal programÄ , važinėja į Priklausomybės ligų centrÄ . 2014-02-03 apie 10 val. jis atvažiavo į (duomenys neskelbtini) ir prieÅ¡ais „(duomenys neskelbtini)“ stotelėje turėjo susitikti su pažįstamu.

TÄ dienÄ labai buvo Å¡alta ir jis stotelėje suÅ¡alo, todėl nutarė užeiti į Å¡alia esantį „(duomenys neskelbtini)“ klubÄ pasiÅ¡ildyti. Jis buvo su striuke, pilkos spalvos, nugaroje virÅ¡uje buvo etikėtė su užraÅ¡u „ZARA MEN“. Su striuke jam buvo Å¡alta. Striukės kiÅ¡enėje buvo receptas, kurį iÅ¡rašė jam gydytojas, nes gulėjo tuo laiku tuberkuliozės ligoninėje. Užėjęs į vidų, jis nuėjo koridoriumi toliau, kur buvo ant kabyklos sukabintos striukės. Pakabino savo striukę, pavaikščiojo, pasėdėjo, suÅ¡ilo ir tada ruošėsi iÅ¡eiti, bet nutarė paimti kokiÄ nors kitÄ striukę, kuri bÅ«tų Å¡iltesnė.

Nuo kabyklos paėmė striukę, kurios viduje buvo kailis, o striukės virÅ¡us panaÅ¡us į zomÅ¡inį. Apsirengė svetimÄ striukę ir išėjo. PirÅ¡tines iÅ¡ striukės jis iÅ¡traukė ir paliko koridoriuje ant sofos - lovos, o kur buvo Å¡alikas su kepure - jis nežino, nematė. Striukės kiÅ¡enėje buvo dar du raktai su pakabuku-peiliu. Jis nuvažiavo iÅ¡ karto į ligoninę. 2014-02-20 tikslios dienos nepamena, jį iÅ¡ ligoninės iÅ¡rašė, jis buvo namuose. Striukės, kuriÄ pavogė iÅ¡ sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“, jis neneÅ¡iojo, nes jam buvo labai didelė, padėjo namuose.

Kadangi jam juodos spalvos žieminė striukė nereikalinga, gali grÄ Å¾inti. Dėl savo poelgio labai gailisi. (b.l. 37) 2014-05-28 S. T. parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. (b.l. 38-39, 40-43)Papildomai paaiÅ¡kino, kad nori papildyti, jog kai jis iÅ¡ sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“ rÅ«binės paėmė svetimÄ Å¾ieminę striukę juodos spalvos, jÄ apsivilko. Striukės rankovėje, bet kurioje nepamena, buvo Å¡alikas ir kepurė, bet kokios spalvos jis nepamena. Striukės kiÅ¡enėje rado pirÅ¡tines, kokios spalvos, taip pat nepamena.

ViskÄ iÅ¡traukė ir iÅ¡metė, bet kur iÅ¡metė, nepamena ar rÅ«binėje numetė ant grindų ar padėjo ant lovos foje. Savo striukę jis pakabino rÅ«binėje ir išėjo iÅ¡ sporto klubo. Jo striukėje liko jam priklausančios juodos spalvos odinės pirÅ¡tinės, kurias jis pamirÅ¡o paimti. Užsidėjęs svetimÄ striukę, jis išėjo iÅ¡ sporto klubo ir nuvažiavo į ligoninę SantariÅ¡kes, nes tuo metu gydėsi nuo tuberkuliozės. Po kelių dienų jį paleido iÅ¡ ligoninės. Jis su pavogta striuke nuvažiavo namo.

Striukės kiÅ¡enėje buvo vienas raktas su pakabuku-peiliuku, kai jis pavogė striukę ten jie buvo. Jis įsidėjo vienÄ savo raktÄ . Atvažiavęs namo, striukę padėjo, negalėjo jos neÅ¡ioti, nes buvo per didelė, be to baigėsi Å¡alčiai. Dėl savo poelgio jis labai gailisi, striukė jam reikalinga buvo tam, kad jis su savo striuke labai suÅ¡alo tÄ dienÄ , Å¡alta buvo, tai užėjęs į sporto klubÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ nutarė pavogti Å¡iltÄ striukę. Striukė gulėjo pas jį namuose, kol pareigÅ«nai jį sulaikė ir jis striukę grÄ Å¾ino. (b.l. 47)Nukentėjusysis P. U. parodė, kad 2014-02-03 apie 08.20 val., jis atėjo į „(duomenys neskelbtini)“ klubÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

TÄ dienÄ kaip tik buvo labai Å¡alta. Atėjęs jis savo striukę, kuri buvo juodos spalvos, panaÅ¡i į verstÄ odÄ , bet oda dirbtinė, viduje kailis buvo taip pat dirbtinis – 200 Lt vertės, pakabino rÅ«binėje, kurioje numeriukai neiÅ¡duodami. Visi kabina savo striukes, paltus ir tada eina į persirengimo kambarį. Striukės kiÅ¡enėje buvo paliktos pirÅ¡tinės odinės, rudos spalvos, žieminės, nenaujos 20 Lt vertės, o į vienÄ iÅ¡ striukės rankovių, bet kurios pusės nepamena, jis įkiÅ¡o megztÄ spalvotÄ juodai rudos spalvos kepurę 5 Lt vertės ir Å¡alikÄ geltonos spalvos, kuris buvo su raÅ¡tais, 10 Lt vertės. Striukės kiÅ¡enėje buvo susegtas vienas raktas su pakabuku-žnyplėmis, rakto kaina - 40 Lt, o pakabuko kaina - 2 Lt.

Antro rakto nebuvo, jį paliko namuose. Apie 11.10 val. sugrįžęs į rÅ«binę ėmė ieÅ¡koti savo striukės, manė, kad kas nors jÄ perkabino, bet savo striukės nerado. Jis iÅ¡kvietė administratorę, kuri pasakė, kad neatsako už paliktus daiktus rÅ«binėje, nes persirengimo kambaryje į spintelę žieminė striukė netelpa. Taip pat rÅ«binė nefilmuojama. Jis parašė pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kvietė policijÄ . Kas galėjo pavogti jo striukę su minėtais daiktais, nežino. 2014-06-05 atėjęs pas tyrėjÄ Ä¯ kabinetÄ jis pamatė savo striukę, kuriÄ iÅ¡ karto atpažino.

Tai yra jo, nes juodos spalvos, panaÅ¡i į verstÄ odÄ , viduje storas kailis, o tuo labiau deÅ¡inėje kiÅ¡enėje jis rado savo raktÄ nuo buto su pakabuku-žnyplėmis. Kadangi jam striukė, raktas nuo buto su pakabuku, grÄ Å¾inti, jis nereiÅ¡kia ieÅ¡kinio dėl pirÅ¡tinių, Å¡aliko ir kepurės, nes žala jam yra mažareikÅ¡mė. Striukės kiÅ¡enėje jis rado dar kitÄ raktÄ , bet tai yra ne jo, kieno - jis nežino. (b.l. 12)Papildomos apklausos metu nukentėjusysis P. U. parodė, kad savo žieminę striukę juodos spalvos, dirbtinės versto odos, jis pirko prieÅ¡ tris metus GariÅ«nų turgavietėje ir mokėjo 200 Lt.

Å iÄ striukę jis retai kada užsidėdavo, nes ji buvo sunki ir labai Å¡ilta, tai dėdavosi kai bÅ«davo dideli Å¡alčiai. Kadangi striukė nenauja, jÄ turi jau tris metus, tai dabar jos kaina 100 Lt. Dėl Å¡aliko, pirÅ¡tinių ir kepurės jis pretenzijų neturi, nes žala jam padaryta mažareikÅ¡mė ir jokio ieÅ¡kinio jis nereikÅ¡. (b.l.

13) Liudytojas S. J. parodė, kad 2014-01-16 10.28 val., į Infekcinę ligų ir tuberkuliozės ligoninę iÅ¡ Žvėryno infekcinės ligoninės buvo perkeltas pacientas S. T., gim. 1975 m. Guldant į ligoninę pacientas vilkėjo gelsvos spalvos striukę, raudonos spalvos sportinį džemperį, tamsios spalvos sportines kelnes. Rytais gydytojo praÅ¡ydavo iÅ¡eiti prie kioskų nusipirkti arbatos. Išėjęs iÅ¡ ligoninės teritorijos pareidavo po kelių valandų. Buvo iÅ¡raÅ¡ytas iÅ¡ ligoninės už režimo pažeidimÄ 2014-02-11, nes išėjęs iÅ¡ ryto iÅ¡ ligoninės į jÄ sugrįžo tik apie 20 val.

Pacientas S. T. nuolat vaikščiojo vien su tais pačiais rÅ«bais. Maždaug 2014-02-04 ar 2014-02-05 atkreipė dėmesį, kad pacientas S. T. pasikeitė savo gelsvos spalvos striukę į juodos spalvos. Ankščiau jo palatoje kabėjo ant kabyklos gelsva striukė, vėliau pastebėjo, kad vietoj jos kaba juodos spalvos striukė. IÅ¡ kur pas pacientÄ S. T. atsirado striukė jis nežino. (b.l. 22)Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2014-05-28 įtariamasis S. T. pateikė striukę. (b.l. 44)ApžiÅ«ros protokolu 2014-05-28 apžiÅ«rėta striukė, raktas, pakabukas-žnyplės. Pagal pakvitavimÄ daiktai grÄ Å¾inti nukentėjusiajam. (b.l. 15-21)Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2014-02-06 Sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“ administratorė I.

S. pateikė striukę ir 1 porÄ odinių pirÅ¡tinių. ApžiÅ«ros protokolu 2014-05-02 apžiÅ«rėta striukė, pirÅ¡tinės. Striukėje buvo rastas receptas, iÅ¡raÅ¡ytas S. T. vardu. Pagal pakvitavimÄ daiktai - striukė, pirÅ¡tinės grÄ Å¾inti įtariamajam S. T.. (b.l. 23, 24-27, 28, 29)Tokiu bÅ«du, byloje surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais įrodyta, kad S. T. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ , P. U. priklausantį, turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.

Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Padarytas baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamasis S. T. administracine tvarka baustas, teistas, VÅ Ä® Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre, VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas, o Vilniaus priklausomybės ligų centre įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros grupę nuo 2004-02-05, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (b.l. 53-87).

S. T. nedirba, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė, kuri bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-25 nuosprendžiu paskirta bausme.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., Teismas n u s p r e n d ė : S. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir paskirti areÅ¡tÄ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms, taikyti LR BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) pp. paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-25 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti – laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 20 (dvideÅ¡imčiai) dienų. Ä® paskirtos laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013-10-14 iki 2013-10-15, tai yra 1 parÄ bei pagal 2014-03-25 nuosprendį atliktÄ bausmė laikÄ (LR BK 63 str. 9 d., 66 str.). Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos.KardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas, o jam įsiteisėjus – panaikinti, S. T. sulaikyti ir nukreipti atlikti laisvės atėmimo bausmę.IÅ¡aiÅ¡kinti S. T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rūšimi ir dydžiu, ir galės būti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 352 str. nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                Lilija Tarčevskaja                                                                                         (parašas yra)