8caa643a-9381-4c41-8d00-074f7b41c2e8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.9-19015-908/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18358-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Editai Petkuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., vertėjai V. R., iÅ¡nagrinėjusi S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t ė :S. R. 2015-11-20 apie 15.00 val. atvyko į Vilniaus (duomenys neskelbtini) pagrindinę mokyklÄ pasiimti savo sÅ«naus V.

L., gim. (duomenys neskelbtini), neblaivi, jai buvo nustatytas 1,42 promilės girtumas. V. L. buvo laikinai apgyvendintas BÄ® Vilniaus miesto krizių centro Paramos vaikams ir Å¡eimai tarnyboje. Tokiais veiksmais ji naudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 181 str. 1 d.Teismo posėdžio metu S. R. nurodė, kad gėrė naktį, o dienos metu negėrė, todėl nuėjo pasiimti vaiko. Labai dėl padaryto gailisi, daugiau pažada taip nesielgti.S. R. tyrimo metu nurodė, kad alkoholį vartojo naktį, manė, kad atėjus į mokyklÄ pasiimti vaiko, jau bus blaivi (b.l. 2).Be S. R. prisipažinimo, jos kaltė taip pat įrodyta ir 2015-11-23 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus aktu Nr. A715-5946/15 (2.13.2.46-AD15), 2015-11-20 Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.Kadangi S. R., atvyko pasiimti sÅ«naus neblaivi, ji neužtikrino savo sÅ«naus saugumo, netinkamai juo rÅ«pinosi, tuo naudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, todėl jos veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 181 str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad S. R. bausta administracine tvarka, todėl pažeidėjai už Å¡io pažeidimo padarymÄ pareikÅ¡tinas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė :

Pripažinti S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė