Legislator Case Law & Legislation
8ca708ad-97ca-4c44-9a7d-86a1cbe74bcc AI generated

8ca708ad-97ca-4c44-9a7d-86a1cbe74bcc · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 8ca708ad-97ca-4c44-9a7d-86a1cbe74bcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-226-405/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21935-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevičiui (Jan PaÅ¡kevič),probacijos skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8ca708ad-97ca-4c44-9a7d-86a1cbe74bcc · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Nuteistajam neatliekant paskirtos bausmės, jis probacijos skyriaus 2015-08-27 buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. IÅ¡ teikime nurodytų duomenų, nuteistojo paaiÅ¡kinimų, duotų 2015-11-23 teismo posėdyje, Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Å venčionėlių seniÅ«nijos 2015-09-17 raÅ¡to (asmens byla, b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-226-405/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21935-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevičiui (Jan PaÅ¡kevič),probacijos skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

                          Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė O. Pavliukevičienė prašė Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-08 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistam R. P. paskirtÄ bausmę - vieÅ¡uosius darbus - pakeisti areÅ¡tu, kadangi nuteistasis viešųjų darbų nepradėjo atlikinėti, probacijos skyrius jį įspėjo dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau nuteistasis viešųjų darbų nedirbo ir nepateikė dokumentų, patvirtinančių priežastis, dėl kurių jis neatliko viešųjų darbų, bausmės atlikimo laikas pasibaigė.

Prokuroras prašė nuteistajam paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 26 parų trukmės areÅ¡tu atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau ir po to viešųjų darbų neatliko, nuteistasis teismo posėdyje nurodė, kad viešųjų darbų negalėjo dirbti dėl svarbių priežasčių, tačiau tokias priežastis patvirtinančių dokumentų nepateikė. Teikimas tenkinamas.Nustatyta, kad R. P. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-08 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirta bausmė – vieÅ¡ieji darbai keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt valandų – keturiasdeÅ¡imt valandų per mėnesį – visuomenės labui.

Nuteistajam neatliekant paskirtos bausmės, jis probacijos skyriaus 2015-08-27 buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Iš teikime nurodytų duomenų, nuteistojo paaiškinimų, duotų 2015-11-23 teismo posėdyje, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos 2015-09-17 rašto (asmens byla, b.l.

37) nustatyta, kad nuteistasis ir po įspėjimo viešųjų darbų neatliko. 2015-11-23 teismo posėdyje nuteistasis paaiškino, kad negalėjo atlikti viešųjų darbų, nurodė, kad pateiks tai patvirtinančius dokumentus, tačiau dokumentų nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes yra pagrindas išvadai, kad nuteistasis vengia atlikti bausmę - viešuosius darbus, todėl viešieji darbai pakeičiami areštu. Vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d., 65 str., BPK 362 str., teismas n u t a r i a :

             TeikimÄ patenkinti.             R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-08 teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ bausmę – 160 val. viešųjų darbų - pakeisti areÅ¡tu 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ioms) paroms. Bausmės laikÄ skaičiuoti nuo nutarties vykdymo pradžios.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Nijolė Lisauskienė