8ca6d9c8-489b-4b8f-a9f7-0ea9a85e3bc4 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-432-242/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00404-2015-0Administracinė byla Nr. A2.2.-424-242/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00396-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 41.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 24 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant M. O., išnagrinėjęs M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) , administracines bylas, n u s t a t ė:                          M.

O. 2015 m. birželio 24 d., apie 9 val. 20 min., Ignalinos mieste, Ateities g. 16, iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pagrobė pakelį kavos „Paulig“, kainuojantį 5,69 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).M. O. 2015 m. liepos 3 d., apie 14 val. 25 min., Ignalinos mieste, AukÅ¡taičių g. 14, iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Cento“ Nr. 1069 pagrobė pakelį kavos „P. C.“, kainuojantį 3,06 Eur.

Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).M. O. kaltė dėl 2015 m. birželio 24 d. pažeidimo padarymo įrodyta UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pareiÅ¡kimu, saugos tarnybos „Argus“ darbuotojo V. B. paaiÅ¡kinimo protokolu. M. O. kaltė dėl 2015 m. liepos 3 d. pažeidimo padarymo įrodyta UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Cento“ Nr. 1069 pareiÅ¡kimu apie vagystę, policijos pareigÅ«no S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, taip pat pačios M.

O. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.  M. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudas M. O., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja baudžiama pirmÄ kartÄ , yra senyvo amžiaus - 84 metų, pensininkė, pagrobto turto vertė yra nedidelė, 2015 m. liepos 3 d. pagrobta kava grÄ Å¾inta parduotuvei. Todėl M. O. atžvilgiu taikomas ATPK 301 straipsnis ir skiriamos nuobaudos baudos, kurių dydis mažesnis nei įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus numatyta minimali bauda.

Taip pat iÅ¡ M. O. UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“, esančios Ignalinoje, Ateities g. 16, naudai priteisiama 5,69 Eur turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 301, 33, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:              M. O. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2015 m. birželio 24 d., ir paskirti jai nuobaudÄ - 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2015 m. liepos 3 d., ir paskirti jai nuobaudÄ - 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti M. O. galutinai administracinę nuobaudÄ - 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Priteisti iÅ¡ M. O. UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“, esančios Ignalinoje, Ateities g. 16, naudai 5,69 Eur (penkis eurus 69 ct) turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimui.

             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis