8ca58800-d0ff-4d6c-bd77-97e4fcc0112a · Panevėžio apygardos teismas

                                                                     1S-134-134/2014                                                                            Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.19 (S)              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 22 d.

Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Bronės Vidzėnienės, teisėjų Sigito Bagdonavičiaus ir Algirdo Gapučio,sekretoriaujant Neringai AukÅ¡tuolienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. J. skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo gruodžio 23 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo praÅ¡ymas taikyti BK 64 1 str., nustatė: J. J. Panevėžio apylinkės teismo 2013-08-09 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Skundžiama nutartimi teismas atmetė nuteistojo praÅ¡ymÄ taikyti BK 64 1 str., nes nėra Å¡ioje normoje numatytų sÄ lygų. Skundu J. J. praÅ¡o panaikinti apylinkės teismo nutartį ir taikyti BK 64 1 str., nes teisinę padėtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas galioja atgal, be to, jo bylos teisminio nagrinėjimo metu raÅ¡ytiniai įrodymai tik iÅ¡vardinti, bet netirti, todėl tokia tvarka turi bÅ«ti prilyginta sutrumpintam įrodymų tyrimui.Skundas atmestinas. Pagal BK 641 str., bausmė Å¡velninama 1/3, kai baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka arba atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, arba priimamas baudžiamasis įsakymas ir asmuo prisipažįsta esantis kaltas.

IÅ¡ teismo posėdžio protokolo matyti, kad J. J. baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta, vadovaujantis bendrosiomis bylos nagrinėjimo teisme nuostatomis, nes joje sutrumpintas įrodymų tyrimas nebuvo atliktas. Byloje nepriimtas baudžiamasis įsakymas ir procesas nevyko pagreitinta tvarka. Nagrinėjamu atveju svarbu ir tai, kad bausmės sumažinimo klausimas pagal BK 64 1 str. turi bÅ«ti iÅ¡spręstas tuo pačiu nuosprendžiu (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys Nr. 1N-153/2013, Nr. 1N-179/2013). Å iuo metu vykdant įsiteisėjusį Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-08-09 nuosprendį, Å¡i norma nuteistajam nebegali bÅ«ti taikoma.Apibendrindama kolegija pripažįsta pirmosios instancijos teismo nutartį atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ taikyti BK 64 1 str. nuostatas teisėta ir pagrįsta, todėl jÄ naikinti nėra pagrindo.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a : Nuteistojo J. J. skundÄ atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nutartį.Å i nutartis neskundžiama. Teisėjai :                                                                                            Bronė Vidzėnienė                                                                                                                                                                                                            Sigitas Bagdonavičius                                                                                                            Algirdas Gaputis