Legislator Case Law & Legislation
8ca30abc-ce9a-4f6e-b315-7dffd35522be AI generated

8ca30abc-ce9a-4f6e-b315-7dffd35522be · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 8ca30abc-ce9a-4f6e-b315-7dffd35522be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.- 272-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00158-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.                                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS 2015 m. vasario 6 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. G., iÅ¡nagrinėjo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8ca30abc-ce9a-4f6e-b315-7dffd35522be · Panevėžio miesto apylinkės teismas: G. 2015-01-07, apie 15.49 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (buvo su akivaizdžiais girtumo požymiais, atsisakė tikrintis girtumÄ ), plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, girdint mažamečiams vaikams: V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmas S. G. sukėlė mažamečiams vaikams iÅ¡gÄ stį, neigiamas emocijas, psichologiÅ¡kai juos traumavo, pažeidė jų teises į saugiÄ aplinkÄ , todėl pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. ir 21 str. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.S. G.

Keywords

AI generated
psychological trauma human rights violations crime victim psychosocial environmental factors violation of personal integrity somatization disorder
AI generated
ac8aff39-d23c-4865-b84c-c9c77cc8dea0
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ pagal LR ANK 505 str. 1 d. n u s t a t ė :   V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas kad jis 2018-08-04 d., apie 21,56 val. , bÅ«damas neblaivus (2,70 % girtumas), (duomenys neskelbtini) nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir jo veika kvalifikuota pagal LR ANK 505 str. 1 d.           Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.
8296bac1-4c31-48c3-be0f-46666b9522bf
N U T A R I M A S Administracinė byla Nr.
eefebd08-6301-4a7f-a7c7-813622579346
Administracinė byla Nr. A2.9.-434-676/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00196-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8104143(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, iÅ¡nagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:G. V. 2014-01-10, apie 07.37 val., vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 167 promilių girtumas), šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.G.
051eacab-1a93-4454-b3fd-acefea544f6b
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
c8309f21-af38-415b-82b8-8827e65828ca
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.- 272-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00158-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.                                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS 2015 m. vasario 6 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. G., iÅ¡nagrinėjo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

S. G. 2015-01-07, apie 15.49 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (buvo su akivaizdžiais girtumo požymiais, atsisakė tikrintis girtumÄ ), plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, girdint mažamečiams vaikams: V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmas S. G. sukėlė mažamečiams vaikams iÅ¡gÄ stį, neigiamas emocijas, psichologiÅ¡kai juos traumavo, pažeidė jų teises į saugiÄ aplinkÄ , todėl pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. ir 21 str. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.S. G.

į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 6, 16), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime (b.l.

9) S. G. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2015-01-06, apie 18.00 val., namuose sulaukė draugės. Su drauge ir vyru visÄ naktį gėrė degtinę, kartu buvo ir mažametės dukros V. G. ir L. G.. 2015-01-07, apie 15.00 val., atėjus socialinėms darbuotojoms ir policijos pareigÅ«nams, ji ir jos vyras R. G. buvo girti, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. G. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta jos prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2015-01-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-24239515-15 (b.l. 5-6); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7-8);

S. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-15) bei kitais byloje esančiais dokumentais.  S. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad ji teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai S. G., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę-bausta administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo aÅ¡tuonias galiojančias administracines nuobaudas, neteista, į jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, todėl darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, S. G. už LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                                        Gražina Kazilionienė