8ca2e59d-c44b-4ece-ada4-707b37fa9c3f · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-495-217/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-002208-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.; 3.2.7.1. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 24 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kovės J. D. ir atsakovo J. R. praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme 2016-01-28 priimtas ieÅ¡kovės J. D. ieÅ¡kinys atsakovui J. R., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. 2016-02-22 teismo nutartimi byla paskirta nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje 2016-03-21 9.00 val.2016-02-23 teisme gautas ieÅ¡kovės J.

D. ir atsakovo J. R. praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ , ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. IeÅ¡kovui D. T. ir atsakovei L. L. susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis dėl skolos ir nuostolių priteisimo, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Nors taikos sutartimi (2.1 p.) Å¡alys susitarė, kad kiekviena Å¡alis lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina, tačiau CPK 99 str. 2 dalis nustato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 str. nustatytas taisykles.

Remiantis Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-12-31 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. TP-2-(2.2.)-15-T-4852-5512, ieÅ¡kovė yra atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų. Teismui pateikta Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2016-02-22 pažyma Nr. NTP-7-1991, iÅ¡ kurios matyti, kad už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ieÅ¡kovei valstybės iÅ¡laidas sudaro 94,64 Eur.

Pagal CPK 94 ir 96 str. nuostatas, pripažįstama, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovės reikalavimai iÅ¡spręsti ieÅ¡kovės naudai, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei 94,64 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už valstybės suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei. Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstytinos pagal CPK 87 str. 2 d., 94 ir 96 str. nuostatas, pripažįstant, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovės reikalavimas dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡spręstas ieÅ¡kovės naudai.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 93 str. 1 d.). Å alims susitarus taikiai, iÅ¡ atsakovo J. R. valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), ((100 Eurx12x0,03)x 25 proc.=9 Eur), bylose, pateiktose elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis 75 proc., t.y. iÅ¡ atsakovo priteistina 6,75 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 81 str. 1 d. 1 p., 7 d., 94 str., 96 str.).

Å alys taikos sutarties 2.2 p. susitarė, kad teismo turėtas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, dengia lygiomis dalimis. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 0,58 Eur. Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).2016-02-22 teismo nutartimi byloje paskirtas 2016-03-21 9.00 val. parengiamasis teismo posėdis atÅ¡auktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r ė :Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 m. vasario 15 d. tarp ieÅ¡kovės J.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jonava, Kosmonautų g. 2A-37, ir atsakovo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jonava, P. VaičiÅ«no g. 16-13, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, pagal kuriÄ :I.    DĖL GINČO OBJEKTOÅ alys susitaria, kad nepilnametės Å¡alių dukters M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su nepilnamečio vaiko motina J. D., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad dukters M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjime dalyvaus abu tėvai bendru jų sutarimu.

Å alys susitaria, kad vaiko motina J. D. įsipareigoja nedaryti jokių kliūčių vaiko tėvui J. R. bendrauti su dukterimi. Tėvas J. R. įsipareigoja iÅ¡ anksto objektyvia forma informuoti apie ketinimÄ bendrauti su dukterimi ne anksčiau kaip prieÅ¡ vienÄ dienÄ . Abu pareiÅ¡kėjai įsipareigoja informuoti apie vaiko buvimo užsienyje laikotarpį ir buvimo užsienio valstybėje vietÄ , pasikeitusį gyvenamosios vietos adresÄ .J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametės dukters M.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skirti periodines iÅ¡mokas po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų, kas mėnesį iki dukters pilnametystės, pervesdamas lėšas į vaiko motinos J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT71 4010 0439 0024 3198, esančiÄ AB DNB banke iki einamojo mėnesio 10 d. Toks iÅ¡laikymo dydis nustatomas nuo 2016 m. sausio 26 d. IÅ¡laikymo dydis indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Nepilnametei M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtas lėšas iki vaiko pilnametystės uzufrukto teise tvarkys vaiko motina J.

D., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡spęsti visi su ginčo objektu susiję klausimai ir abi Å¡alys atsisako nuo bet kokių ginčų ir teisių į ginčo objektÄ , iÅ¡skyrus tas teises ir pareigas kurios yra nustatytos Å¡ia Sutartimi ar teisės aktais.II.  KITOS SĄLYGOSÅ alys susitaria, kad kiekviena Å alis lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų ar kitų su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų neatlygina.Å alys susitaria, kad teismo turėtas iÅ¡laidas (paÅ¡to ir kitas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu), susijusias su Å¡ia byla, dengia Å alys lygiomis dalimis.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį Å alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, ir pasižada jų laikytis.Å i Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims, ir vienas - Jonavos rajono apylinkės teismui.Sudaryta Sutartis neprieÅ¡tarauja jÄ sudariusių Å¡alių valiai.” 2016-02-22 teismo nutartimi byloje paskirtÄ 2016-03-21 9.00 val. parengiamÄ jį teismo posėdį atÅ¡aukti.Civilinę bylÄ Nr. e2-495-217/2016 pagal ieÅ¡kovės J.

D. ieÅ¡kinį atsakovui J. R., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)valstybės naudai 94,64 Eur (devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 64 ct) už valstybės suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei (lėšas pervedant į VMI prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 6,75 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 75 ct) mokėtino žyminio mokesčio (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėjas                                                              Romaldas Šuliokas