8ca0bb72-2328-43a0-bbc9-e50789e5a3ad · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-143-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00084-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             NUTARIMAS                                         2013 m. vasario 25 d.                                                               Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D.

S., iÅ¡nagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato              D. S. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. nuo 2013-02-01 7.30 val. iki 2012-02-05 nebuvo namuose, apie 16.50 val. Utenoje, (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (nustatytas 0,75 promilių girtumas), todėl netinkamai prižiÅ«rėjo nepilnamečius vaikus:

M. S., gim. (duomenys neskelbtini), E. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. S., gim. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.              IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. S. kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, L.

B., D. S. paaiÅ¡kinimais, vaiko priėmimo ir perdavimo aktais, asmens blaivumo testu.             Skiriant administracinę nuobaudÄ D. S. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į D. S. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, nedirba.

Ä®vertinus D. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.              Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria              D. S. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .                           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Laima Dumskienė