8c93fed2-ea4e-4472-9c61-c6592ffbf40c · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr ATP byla Nr. A2.6.-3986-898/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03164-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;45.4.3.; 52.3.(S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 30 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo G.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              G. V. 2013 m. spalio 15 d., 12.50 val., Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Peugeot“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,80 promilių alkoholio), ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.G.

V. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo iÅ¡ vakaro – gėrė alų, ryte skalavo dantis, nesitikėjo, kad tiek bus nustatytas neblaivumas, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.G. V. kaltė dėl pažeidimo padarymo be jo prisipažinimo įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis: asmens blaivumo testo pažyma, kurioje užfiksuota, jog G. V. 2013-10-15, 12.50 val., nustatytas 0,80 promilių girtumo laipsnis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato JÅ«rų uosto policijos poskyrio VieÅ¡osios policijos grupės vyresniojo specialisto R.

Chekalo tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2013-10-15, Tarptautinės jÅ«rų perkėlos teritorijoje, esančioje Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, apie 12.50 val. buvo sustabdytas automobilis „Peugeot“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinus dokumentus nustatyta, kad automobilį vairavo G. V.. Kilus įtarimui, kad minėtas vairuotojas galimai neblaivus, alkoholio kiekio matuokliu buvo patikrintas ir nustatytas jo girtumas 0,80 promilės. G. V. paaiÅ¡kino, kad alkoholinius gėrimus vartojo vakare, atvykus į keltÄ , su alkoholio kiekio matuoklio patikrinimo rezultatu sutinka, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

             Pažeidimo kvalifikacija pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonės vairavimas, esant lengvam girtumo laipsniui.G. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2001 m. sausio 8 d. buvo baustas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , t.y. už vairavimÄ esant neblaiviam, neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Teismo nuomone, byloje nėra pagrindų Å¡velninti asmens atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, todėl tikslinga G. V. skirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ (minimalaus dydžio), taikant atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemonę minimaliam 1 metų terminui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31 ir 32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : skirti G.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Jurgita Kolyčienė